T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-22660)
Sala Segunda. Sentencia 116/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso de amparo 6144-2021. Promovido por la Asociación Agreal Luchadoras de España respecto de las resoluciones dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional en proceso especial de derechos fundamentales. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción y acceso al recurso): resoluciones judiciales que inadmitieron, motivadamente y con fundamento en Derecho, la demanda y el posterior recuso de casación frente a la pretendida inactividad de la administración sanitaria en relación con el denominado «síndrome por Agreal» y los daños ocasionados por este fármaco.
17 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 264
Viernes 1 de noviembre de 2024
Sec. TC. Pág. 139693
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
22660
Sala Segunda. Sentencia 116/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso
de amparo 6144-2021. Promovido por la Asociación Agreal Luchadoras de
España respecto de las resoluciones dictadas por las salas de lo
contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional
en proceso especial de derechos fundamentales. Supuesta vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción y acceso al
recurso): resoluciones judiciales que inadmitieron, motivadamente y con
fundamento en Derecho, la demanda y el posterior recuso de casación frente
a la pretendida inactividad de la administración sanitaria en relación con el
denominado «síndrome por Agreal» y los daños ocasionados por este
fármaco.
ECLI:ES:TC:2024:116
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6144-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Alicia Álvarez Plaza, en nombre y representación de la Asociación Agreal
Luchadoras de España, bajo la dirección técnica del letrado don Francisco Almodóvar
Navalón, contra la providencia de 15 de julio de 2021 de la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (recurso de casación
núm. 852-2021) de inadmisión a trámite, y contra la sentencia desestimatoria de 14 de
septiembre de 2020, de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo
de la Audiencia Nacional, dictada en relación con los autos del procedimiento especial de
derechos fundamentales núm. 1-2018. Ha sido parte la Abogacía del Estado. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa
Balaguer Callejón.
1. La Asociación Agreal Luchadoras de España, representada por la procuradora
de los tribunales doña Alicia Álvarez Plaza, ha interpuesto recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales indicadas en el encabezamiento de esta sentencia mediante
escrito presentado en el registro de este tribunal con fecha 29 de septiembre de 2021.
2. Los hechos de los que trae causa la presente demanda de amparo, y las
resoluciones judiciales previas, son, en síntesis, los siguientes:
a) El grupo empresarial francés Sanofi-Aventis (desde 2011, unicamente Sanofi)
tiene su sede en París y desarrolla su actividad en el ámbito de la salud. Desde 1979
comercializa en diversos países europeos (Francia, Italia, Portugal, Bélgica, España y
cve: BOE-A-2024-22660
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 264
Viernes 1 de noviembre de 2024
Sec. TC. Pág. 139693
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
22660
Sala Segunda. Sentencia 116/2024, de 23 de septiembre de 2024. Recurso
de amparo 6144-2021. Promovido por la Asociación Agreal Luchadoras de
España respecto de las resoluciones dictadas por las salas de lo
contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional
en proceso especial de derechos fundamentales. Supuesta vulneración del
derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción y acceso al
recurso): resoluciones judiciales que inadmitieron, motivadamente y con
fundamento en Derecho, la demanda y el posterior recuso de casación frente
a la pretendida inactividad de la administración sanitaria en relación con el
denominado «síndrome por Agreal» y los daños ocasionados por este
fármaco.
ECLI:ES:TC:2024:116
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6144-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Alicia Álvarez Plaza, en nombre y representación de la Asociación Agreal
Luchadoras de España, bajo la dirección técnica del letrado don Francisco Almodóvar
Navalón, contra la providencia de 15 de julio de 2021 de la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (recurso de casación
núm. 852-2021) de inadmisión a trámite, y contra la sentencia desestimatoria de 14 de
septiembre de 2020, de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo
de la Audiencia Nacional, dictada en relación con los autos del procedimiento especial de
derechos fundamentales núm. 1-2018. Ha sido parte la Abogacía del Estado. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa
Balaguer Callejón.
1. La Asociación Agreal Luchadoras de España, representada por la procuradora
de los tribunales doña Alicia Álvarez Plaza, ha interpuesto recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales indicadas en el encabezamiento de esta sentencia mediante
escrito presentado en el registro de este tribunal con fecha 29 de septiembre de 2021.
2. Los hechos de los que trae causa la presente demanda de amparo, y las
resoluciones judiciales previas, son, en síntesis, los siguientes:
a) El grupo empresarial francés Sanofi-Aventis (desde 2011, unicamente Sanofi)
tiene su sede en París y desarrolla su actividad en el ámbito de la salud. Desde 1979
comercializa en diversos países europeos (Francia, Italia, Portugal, Bélgica, España y
cve: BOE-A-2024-22660
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
