III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. (BOE-A-2024-21211)
Resolución de 8 de octubre de 2024, de la Presidencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, A.A.I., por la que se publica el resumen de la Memoria de cumplimiento de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno y de actividades durante el ejercicio 2023.
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 250
Miércoles 16 de octubre de 2024
Sec. III. Pág. 133157
a los usuarios el grado de actualización de la información publicada, son los factores que
explican el bajo nivel de cumplimiento global alcanzado.
B.5 Transparencia Voluntaria y Buenas Prácticas.
Además de la información sujeta a obligaciones de publicidad activa, muchos de los
organismos evaluados publican de manera voluntaria información complementaria,
relevante desde el punto de vista de la rendición de cuentas, práctica que merece una
valoración positiva en cuanto manifestación del interés de aquéllos por hacer más
transparente su gestión. En algunas ocasiones se trata de informaciones adicionales
nuevas, mientras que en otros supuestos se trata de informaciones cuya publicación
obligatoria está prevista para otro tipo de sujetos, pero no para el grupo de sujetos
obligados al que pertenece la entidad correspondiente.
Las informaciones de transparencia voluntaria que se publican, ordenadas en función
de la frecuencia de publicación, así como otras informaciones complementarias menos
frecuentes, pero significativas respecto de la rendición de cuentas, se detallan en el
anexo IV de la Memoria. Asimismo, las organizaciones evaluadas por primera vez
en 2023 también acreditan buenas prácticas en relación con el cumplimiento de las
obligaciones de publicidad activa que podrían ser aplicadas por otros sujetos obligados,
según se detalla en el anexo V de la Memoria.
C)
Evaluación de la gestión de las solicitudes de acceso a la información pública.
C.1 Recursos humanos disponibles para la tramitación de las solicitudes de acceso
a información pública.
El 96,2 % de los organismos evaluados que han remitido información –29 entidades,
el 53,7 % del total– ha asignado a una unidad específica la gestión de las solicitudes de
acceso a información pública. En promedio, 1,46 personas se dedican en cada entidad
evaluada a la gestión de las solicitudes de acceso, gestión que compatibilizan con otras
actividades.
C.2 Actividad generada en 2022 por las solicitudes de acceso a información
pública.
Solicitudes gestionadas en 2022:
Indicadores de tramitación en 2022:
En promedio, las personas asignadas a la gestión del derecho de acceso en las
entidades evaluadas tramitaron 8,09 solicitudes a lo largo de 2022.
En 2022 se tramitó el 95,3 % de las solicitudes entradas en el año. La tasa de
pendencia se sitúa en 5,35. El tiempo medio estimado para la tramitación de las
solicitudes pendientes es de poco más de 19,5 días naturales.
Las solicitudes admitidas ascienden al 70,6 % mientras que las inadmitidas
representan el 18,8 %, archivándose, finalmente, el 8,7 % de las solicitudes tramitadas.
cve: BOE-A-2024-21211
Verificable en https://www.boe.es
Las 29 entidades evaluadas que han remitido información recibieron 230 solicitudes
de acceso a información pública durante 2022, a las que se añaden 2 que habían
quedado pendientes de tramitación a 31 de diciembre de 2021. En promedio, cada una
de las 29 entidades recibió 7,93 solicitudes. El rango de variación oscila entre 0 y 41.
Según la información aportada, se tramitaron 218 solicitudes a lo largo de 2022,
quedando pendientes, a 31 de diciembre de ese año, 13 solicitudes. De las solicitudes
tramitadas, se admitieron 154 y se inadmitieron 41.
La causa de inadmisión más frecuente –16 solicitudes– fue que la solicitud se había
presentado por interesados en un procedimiento administrativo en curso. En segunda
posición –14 solicitudes–, el hecho de que la información solicitada poseía un régimen
específico de acceso.
Núm. 250
Miércoles 16 de octubre de 2024
Sec. III. Pág. 133157
a los usuarios el grado de actualización de la información publicada, son los factores que
explican el bajo nivel de cumplimiento global alcanzado.
B.5 Transparencia Voluntaria y Buenas Prácticas.
Además de la información sujeta a obligaciones de publicidad activa, muchos de los
organismos evaluados publican de manera voluntaria información complementaria,
relevante desde el punto de vista de la rendición de cuentas, práctica que merece una
valoración positiva en cuanto manifestación del interés de aquéllos por hacer más
transparente su gestión. En algunas ocasiones se trata de informaciones adicionales
nuevas, mientras que en otros supuestos se trata de informaciones cuya publicación
obligatoria está prevista para otro tipo de sujetos, pero no para el grupo de sujetos
obligados al que pertenece la entidad correspondiente.
Las informaciones de transparencia voluntaria que se publican, ordenadas en función
de la frecuencia de publicación, así como otras informaciones complementarias menos
frecuentes, pero significativas respecto de la rendición de cuentas, se detallan en el
anexo IV de la Memoria. Asimismo, las organizaciones evaluadas por primera vez
en 2023 también acreditan buenas prácticas en relación con el cumplimiento de las
obligaciones de publicidad activa que podrían ser aplicadas por otros sujetos obligados,
según se detalla en el anexo V de la Memoria.
C)
Evaluación de la gestión de las solicitudes de acceso a la información pública.
C.1 Recursos humanos disponibles para la tramitación de las solicitudes de acceso
a información pública.
El 96,2 % de los organismos evaluados que han remitido información –29 entidades,
el 53,7 % del total– ha asignado a una unidad específica la gestión de las solicitudes de
acceso a información pública. En promedio, 1,46 personas se dedican en cada entidad
evaluada a la gestión de las solicitudes de acceso, gestión que compatibilizan con otras
actividades.
C.2 Actividad generada en 2022 por las solicitudes de acceso a información
pública.
Solicitudes gestionadas en 2022:
Indicadores de tramitación en 2022:
En promedio, las personas asignadas a la gestión del derecho de acceso en las
entidades evaluadas tramitaron 8,09 solicitudes a lo largo de 2022.
En 2022 se tramitó el 95,3 % de las solicitudes entradas en el año. La tasa de
pendencia se sitúa en 5,35. El tiempo medio estimado para la tramitación de las
solicitudes pendientes es de poco más de 19,5 días naturales.
Las solicitudes admitidas ascienden al 70,6 % mientras que las inadmitidas
representan el 18,8 %, archivándose, finalmente, el 8,7 % de las solicitudes tramitadas.
cve: BOE-A-2024-21211
Verificable en https://www.boe.es
Las 29 entidades evaluadas que han remitido información recibieron 230 solicitudes
de acceso a información pública durante 2022, a las que se añaden 2 que habían
quedado pendientes de tramitación a 31 de diciembre de 2021. En promedio, cada una
de las 29 entidades recibió 7,93 solicitudes. El rango de variación oscila entre 0 y 41.
Según la información aportada, se tramitaron 218 solicitudes a lo largo de 2022,
quedando pendientes, a 31 de diciembre de ese año, 13 solicitudes. De las solicitudes
tramitadas, se admitieron 154 y se inadmitieron 41.
La causa de inadmisión más frecuente –16 solicitudes– fue que la solicitud se había
presentado por interesados en un procedimiento administrativo en curso. En segunda
posición –14 solicitudes–, el hecho de que la información solicitada poseía un régimen
específico de acceso.
