T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-20900)
Sala Segunda. Sentencia 108/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de amparo 2922-2023. Promovido por don Ibrahim Cetin en relación con la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que anuló la previa absolución por un delito de atentado contra la autoridad en concurso ideal con un delito leve de lesiones. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: STC 72/2024 (revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las facultades del tribunal de apelación).
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 247
Sábado 12 de octubre de 2024
Sec. TC. Pág. 130637
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
20900
Sala Segunda. Sentencia 108/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de
amparo 2922-2023. Promovido por don Ibrahim Cetin en relación con la
sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que anuló la previa
absolución por un delito de atentado contra la autoridad en concurso ideal
con un delito leve de lesiones. Vulneración de los derechos a la tutela judicial
efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: STC
72/2024 (revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia
en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las
facultades del tribunal de apelación).
ECLI:ES:TC:2024:108.
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2922-2023, interpuesto por don Ibrahim Cetin contra
la sentencia de 12 de enero de 2023 de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de
Barcelona, dictada en el recurso de apelación núm. 191-2022, y la providencia de 6 de
marzo de 2023, que inadmite el incidente de nulidad promovido frente a dicha sentencia.
Ha comparecido y formulado alegaciones don Kalafat Güçlü. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal Constitucional
el 4 de mayo de 2023, el procurador de los tribunales don Adolfo Morales HernándezSanjuán, en nombre y representación de don Ibrahim Cetin y asistido por la abogada
doña Norma Pedemonte i Rubió, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales mencionadas en el encabezamiento.
El recurso tiene su origen en los antecedentes que seguidamente se relacionan:
a) El Juzgado de lo Penal núm. 25 de Barcelona dictó sentencia el 31 de mayo
de 2022 en el procedimiento abreviado núm. 551-2021, en la que absolvió al
demandante de amparo del delito de atentado contra la autoridad (art. 550.1 y 2 del
Código penal, en adelante CP), en concurso ideal con un delito leve de lesiones
(art. 147.2 CP), con la agravante de discriminación por ideología (art. 22.4 CP), de los
que había sido acusado por el Ministerio Fiscal y por la acusación particular, declarando
de oficio las costas del procedimiento.
En síntesis, los hechos atribuidos consistían en la agresión que, presuntamente, el
acusado, de nacionalidad turca y origen kurdo, residente en España desde abril de 2017,
habría cometido a la salida de un restaurante sito en el núm. 31 de la ronda Universat de
cve: BOE-A-2024-20900
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 247
Sábado 12 de octubre de 2024
Sec. TC. Pág. 130637
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
20900
Sala Segunda. Sentencia 108/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de
amparo 2922-2023. Promovido por don Ibrahim Cetin en relación con la
sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que anuló la previa
absolución por un delito de atentado contra la autoridad en concurso ideal
con un delito leve de lesiones. Vulneración de los derechos a la tutela judicial
efectiva (resolución fundada en derecho) y a la presunción de inocencia: STC
72/2024 (revocación de la sentencia absolutoria basada en una discrepancia
en la valoración de la prueba que supone una extralimitación de las
facultades del tribunal de apelación).
ECLI:ES:TC:2024:108.
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2922-2023, interpuesto por don Ibrahim Cetin contra
la sentencia de 12 de enero de 2023 de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de
Barcelona, dictada en el recurso de apelación núm. 191-2022, y la providencia de 6 de
marzo de 2023, que inadmite el incidente de nulidad promovido frente a dicha sentencia.
Ha comparecido y formulado alegaciones don Kalafat Güçlü. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla.
I.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general del Tribunal Constitucional
el 4 de mayo de 2023, el procurador de los tribunales don Adolfo Morales HernándezSanjuán, en nombre y representación de don Ibrahim Cetin y asistido por la abogada
doña Norma Pedemonte i Rubió, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones
judiciales mencionadas en el encabezamiento.
El recurso tiene su origen en los antecedentes que seguidamente se relacionan:
a) El Juzgado de lo Penal núm. 25 de Barcelona dictó sentencia el 31 de mayo
de 2022 en el procedimiento abreviado núm. 551-2021, en la que absolvió al
demandante de amparo del delito de atentado contra la autoridad (art. 550.1 y 2 del
Código penal, en adelante CP), en concurso ideal con un delito leve de lesiones
(art. 147.2 CP), con la agravante de discriminación por ideología (art. 22.4 CP), de los
que había sido acusado por el Ministerio Fiscal y por la acusación particular, declarando
de oficio las costas del procedimiento.
En síntesis, los hechos atribuidos consistían en la agresión que, presuntamente, el
acusado, de nacionalidad turca y origen kurdo, residente en España desde abril de 2017,
habría cometido a la salida de un restaurante sito en el núm. 31 de la ronda Universat de
cve: BOE-A-2024-20900
Verificable en https://www.boe.es
2.
