T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-20899)
Sala Segunda. Sentencia 107/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de amparo 7630-2022. Promovido por don Rochdi Abdeselam Abdel Lah respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre progresión de grado penitenciario. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes): utilización improcedente del incidente de nulidad de actuaciones en perjuicio del recurrente aduciendo la tutela del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley que ninguna parte legítima había invocado. Voto particular.
15 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 247
Sábado 12 de octubre de 2024
Sec. TC. Pág. 130622
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
20899
Sala Segunda. Sentencia 107/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de
amparo 7630-2022. Promovido por don Rochdi Abdeselam Abdel Lah
respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre progresión de grado penitenciario. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes):
utilización improcedente del incidente de nulidad de actuaciones en perjuicio
del recurrente aduciendo la tutela del derecho al juez ordinario
predeterminado por la ley que ninguna parte legítima había invocado. Voto
particular.
ECLI:ES:TC:2024:107
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7630-2022, promovido por don Rochdi Abdeselam
Abdel Lah contra los autos de 26 de septiembre de 2022 y núm. 617/2022, de 18 de
octubre, y contra la providencia de 17 de octubre de 2022 de la Sección Primera, en
pleno, de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictados en el rollo de apelación
núm. 302-2022. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
María Luisa Balaguer Callejón.
I.
Antecedentes
1. Don Rochdi Abdeselam Abdel Lah, representado por la procuradora de los
tribunales doña Gema Carmen de Luis Sánchez y asistido de la abogada doña Alicia
Moreno Pérez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan
en el encabezamiento, mediante escrito presentado en el registro electrónico de este
tribunal el 20 de noviembre de 2022.
Los antecedentes relevantes para resolver el recurso son los siguientes:
a) El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, mediante auto núm. 1393/2022,
de 5 de abril, dictado en el expediente sobre clasificación de grado núm. 4-2021,
desestimó el recurso que el demandante de amparo, interno en el centro penitenciario
de A Lama (Pontevedra), interpuso contra la resolución de la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias de 22 de noviembre de 2021, que decidió su continuidad en
el primer grado de clasificación penitenciaria.
b) La abogada del interno, que firma también la demanda de amparo, recurrió en
apelación dicho auto e interesó la progresión del recurrente al segundo grado del
tratamiento penitenciario.
cve: BOE-A-2024-20899
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 247
Sábado 12 de octubre de 2024
Sec. TC. Pág. 130622
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
20899
Sala Segunda. Sentencia 107/2024, de 9 de septiembre de 2024. Recurso de
amparo 7630-2022. Promovido por don Rochdi Abdeselam Abdel Lah
respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional sobre progresión de grado penitenciario. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes):
utilización improcedente del incidente de nulidad de actuaciones en perjuicio
del recurrente aduciendo la tutela del derecho al juez ordinario
predeterminado por la ley que ninguna parte legítima había invocado. Voto
particular.
ECLI:ES:TC:2024:107
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7630-2022, promovido por don Rochdi Abdeselam
Abdel Lah contra los autos de 26 de septiembre de 2022 y núm. 617/2022, de 18 de
octubre, y contra la providencia de 17 de octubre de 2022 de la Sección Primera, en
pleno, de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictados en el rollo de apelación
núm. 302-2022. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
María Luisa Balaguer Callejón.
I.
Antecedentes
1. Don Rochdi Abdeselam Abdel Lah, representado por la procuradora de los
tribunales doña Gema Carmen de Luis Sánchez y asistido de la abogada doña Alicia
Moreno Pérez, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan
en el encabezamiento, mediante escrito presentado en el registro electrónico de este
tribunal el 20 de noviembre de 2022.
Los antecedentes relevantes para resolver el recurso son los siguientes:
a) El Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, mediante auto núm. 1393/2022,
de 5 de abril, dictado en el expediente sobre clasificación de grado núm. 4-2021,
desestimó el recurso que el demandante de amparo, interno en el centro penitenciario
de A Lama (Pontevedra), interpuso contra la resolución de la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias de 22 de noviembre de 2021, que decidió su continuidad en
el primer grado de clasificación penitenciaria.
b) La abogada del interno, que firma también la demanda de amparo, recurrió en
apelación dicho auto e interesó la progresión del recurrente al segundo grado del
tratamiento penitenciario.
cve: BOE-A-2024-20899
Verificable en https://www.boe.es
2.
