III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-19368)
Resolución de 12 de septiembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto «Parque solar fotovoltaico Venus, de 105 MW de potencia instalada, en Algodre y Coreses (Zamora), y de una parte de su infraestructura de evacuación, en Algodre, Coreses, Zamora, Monfarracinos y Valcabado (Zamora)».
23 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 233
Jueves 26 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 118495
– En todo caso, a la finalización de los trabajos, se procederá a la restitución de las
vías pecuarias a su estado original.
El informe de Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta
de Castilla y León afirma que el proyecto presenta coincidencia territorial con algunas
vías pecuarias, y lo considera compatible con su utilidad pública siempre que se cumplan
las medidas ambientales recogidas en dicho informe. El promotor se compromete
expresamente a cumplir todas las medidas recogidas en dicho informe. El condicionado
de la presente resolución recoge las medidas no incluidas en el EsIA.
b.10)
Sinergias y efectos acumulativos.
El EsIA incluye un estudio de sinergias que analiza los efectos del conjunto de
instalaciones fotovoltaicas y eólicas, presentes o futuras, localizadas en un radio de 15
km alrededor del proyecto evaluado.
Existen numerosas instalaciones fotovoltaicas, mayoritariamente de pequeño
tamaño, además de dos parques eólicos. Los principales parques fotovoltaicos
proyectados son: Cubillos FV, GF Albilleras, Las Mulas, Monfarracinos, Toro, Torrao,
Toscano Solar, Vivales, Zamora I, Iberica I, Zamora Solar I, Valdenogal, Valdecarretas I y
Valdelapiedra. De todos estos destacan los 5 últimos ya que se encuentran a algo menos
de 3 km de la PSFV Venus.
En dicho análisis, se han identificado efectos sinérgicos negativos sobre la fauna,
debido a la ocupación del terreno favoreciendo la fragmentación y disminuyendo el área
de campeo y nidificación del hábitat estepario, y sobre el paisaje por la visibilidad
simultánea de partes de varias PSFV. No obstante, concluye que ninguno de los efectos
sinérgicos es especialmente significativo sobre ningún factor ambiental. Por ello, no
propone nuevas medidas preventivas y correctoras específicas, aparte de las ya
incluidas en los diferentes EsIA de las PSFV proyectadas.
Por último, afirma que, aunque se producen efectos sinérgicos negativos, en la
valoración final también se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos positivos para
el medio socioeconómico local, además de contribuir a la producción de electricidad a
partir de fuentes de energía renovable, reduciendo las emisiones de CO2 y mitigando los
efectos del cambio climático, e incluso posibilita que las medidas correctoras y/o
compensatorias adoptadas, teóricamente, se puedan aplicar con mayor efectividad, al
concentrarse varios proyectos en la misma zona.
c)
Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.
El EsIA incluye un apartado específico en el que se evalúan y describen los efectos
esperados sobre los factores derivados de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de
accidentes graves o de catástrofes en el que concluye que la vulnerabilidad del proyecto
es baja, ya que la mayoría de los impactos resultantes son compatibles o moderados, tal
y como se puede observar en la siguiente tabla:
Probabilidad Vulnerabilidad Gravedad
Valoración
Efecto
Riesgo de caída de paneles.
Rotura de paneles. fotovoltaicos.
Peligros meteorológicos.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Sismicidad (Terremotos).
Bajo.
Bajo.
Medio.
Hundimiento de cimentaciones de estructuras y
Compatible. apoyos de línea.
Riesgo de caída de paneles.
Deslizamiento de tierras.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Inundaciones.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Peligros kársticos/Arcillas expansivas.
Bajo.
Medio.
Medio.
Moderado.
Cambios de volumen, en directa relación con
los cambios en la humedad del suelo.
cve: BOE-A-2024-19368
Verificable en https://www.boe.es
Suceso
Núm. 233
Jueves 26 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 118495
– En todo caso, a la finalización de los trabajos, se procederá a la restitución de las
vías pecuarias a su estado original.
El informe de Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta
de Castilla y León afirma que el proyecto presenta coincidencia territorial con algunas
vías pecuarias, y lo considera compatible con su utilidad pública siempre que se cumplan
las medidas ambientales recogidas en dicho informe. El promotor se compromete
expresamente a cumplir todas las medidas recogidas en dicho informe. El condicionado
de la presente resolución recoge las medidas no incluidas en el EsIA.
b.10)
Sinergias y efectos acumulativos.
El EsIA incluye un estudio de sinergias que analiza los efectos del conjunto de
instalaciones fotovoltaicas y eólicas, presentes o futuras, localizadas en un radio de 15
km alrededor del proyecto evaluado.
Existen numerosas instalaciones fotovoltaicas, mayoritariamente de pequeño
tamaño, además de dos parques eólicos. Los principales parques fotovoltaicos
proyectados son: Cubillos FV, GF Albilleras, Las Mulas, Monfarracinos, Toro, Torrao,
Toscano Solar, Vivales, Zamora I, Iberica I, Zamora Solar I, Valdenogal, Valdecarretas I y
Valdelapiedra. De todos estos destacan los 5 últimos ya que se encuentran a algo menos
de 3 km de la PSFV Venus.
En dicho análisis, se han identificado efectos sinérgicos negativos sobre la fauna,
debido a la ocupación del terreno favoreciendo la fragmentación y disminuyendo el área
de campeo y nidificación del hábitat estepario, y sobre el paisaje por la visibilidad
simultánea de partes de varias PSFV. No obstante, concluye que ninguno de los efectos
sinérgicos es especialmente significativo sobre ningún factor ambiental. Por ello, no
propone nuevas medidas preventivas y correctoras específicas, aparte de las ya
incluidas en los diferentes EsIA de las PSFV proyectadas.
Por último, afirma que, aunque se producen efectos sinérgicos negativos, en la
valoración final también se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos positivos para
el medio socioeconómico local, además de contribuir a la producción de electricidad a
partir de fuentes de energía renovable, reduciendo las emisiones de CO2 y mitigando los
efectos del cambio climático, e incluso posibilita que las medidas correctoras y/o
compensatorias adoptadas, teóricamente, se puedan aplicar con mayor efectividad, al
concentrarse varios proyectos en la misma zona.
c)
Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.
El EsIA incluye un apartado específico en el que se evalúan y describen los efectos
esperados sobre los factores derivados de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de
accidentes graves o de catástrofes en el que concluye que la vulnerabilidad del proyecto
es baja, ya que la mayoría de los impactos resultantes son compatibles o moderados, tal
y como se puede observar en la siguiente tabla:
Probabilidad Vulnerabilidad Gravedad
Valoración
Efecto
Riesgo de caída de paneles.
Rotura de paneles. fotovoltaicos.
Peligros meteorológicos.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Sismicidad (Terremotos).
Bajo.
Bajo.
Medio.
Hundimiento de cimentaciones de estructuras y
Compatible. apoyos de línea.
Riesgo de caída de paneles.
Deslizamiento de tierras.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Inundaciones.
Bajo.
Bajo.
Medio.
Compatible.
Peligros kársticos/Arcillas expansivas.
Bajo.
Medio.
Medio.
Moderado.
Cambios de volumen, en directa relación con
los cambios en la humedad del suelo.
cve: BOE-A-2024-19368
Verificable en https://www.boe.es
Suceso
