III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-18707)
Resolución de 6 de septiembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Modernización del Regadío en la Comunidad de Regantes del Canal del Pisuerga-Sector G (Palencia)".
20 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 18 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 115167
– Eficiencia transporte Canal Pisuerga: 0,95.
– Volumen a captar en toma del Canal del Pisuerga para Sector G: 9,83 hm3/año.
● Retornos escala Canal del Pisuerga: 0,49 hm3/año (0,245 superficiales a ríos
Pisuerga y Ucieza y 0,245 a masa subterránea Valdavia).
● Total retornos a las tres escalas: 4,81 hm3/año.
Escenario esperado con el proyecto, con la modernización completada a las escalas
de infraestructura y parcelas:
– Superficie regada 2.842,67 ha.
– Patrón de cultivos: alfalfa (30 %), maíz (18 %), trigo (15 %), remolacha (10 %),
girasol (9 %), cebada (8 %), soja (5 %), patata (5 %).
– Evapotranspiración total cultivo (ETP): 24,44 hm3/año.
– Parte de la ETP a cubrir mediante riego (demanda neta): 12,31 hm3/año.
– Eficiencia media sistema riego 0,80 (100 % por aspersión).
– Volumen a aportar a parcelas: 15,39 hm3/año.
● Retornos a escala parcela: 3,08 hm3/año (0,62 superficial a río Ucieza y 2,46 a
masa subterránea Valdavia).
– Eficiencia red tuberías de distribución 0,95.
– Volumen a captar del Canal del Pisuerga para el Sector G: 16,20 hm3/año.
● Retornos a escala red de distribución: 0,81 hm3/año (0,81 a masa subterránea
Valdavia).
– Eficiencia transporte Canal Pisuerga: 0,95.
– Volumen a captar en toma del Canal del Pisuerga para Sector G: 17,06 hm3/año.
● Retornos escala Canal del Pisuerga: 0,86 hm3/año (0,43 superficiales a ríos
Pisuerga y Ucieza y 0,43 a masa subterránea Valdavia).
● Total retornos a las tres escalas: 4,75 hm3/año.
La comparación de ambos escenarios indica que el proyecto provocará el paso de
una evapotranspiración en la superficie del regadío original de 12,72 hm3/año a una
evapotranspiración en la superficie de regadío modernizada de 24,44 hm3/año, causando
con ello un aumento de 11,72 hm3/año en la presión neta por extracciones a escala
cuenca hidrográfica. En lo relativo a los retornos, la información complementaria pone de
manifiesto que los retornos totales se reducirán ligeramente de los 4,82 hm3/año actuales
a 4,74 hm3/año tras la modernización.
De lo anterior se deduce que, sin considerar lo que ocurra en el resto de los sectores
de esta zona regable que ya están modernizados (sectores A, B, C, D, E y F) o
pendientes de modernizar (sectores G, H, I y J), el proyecto previsiblemente supondrá un
aumento en la extracción bruta del río Pisuerga para el sector G de 7,23 hm3/año. Ello
supone que las extracciones después del proyecto equivaldrán al 173,55 % de las
extracciones antes del proyecto.
Sin embargo, y a pesar de lo que indican los anteriores datos, la información
adicional del promotor concluye que, dado que se tienen que mantener las dotaciones
para el canal de 6.000 m3/ha, el volumen captado desde el Canal del Pisuerga será el
definido en el Plan Hidrológico de 55,78 hm3/año, por lo que considera que no se puede
producir ningún efecto en el régimen hidrológico de las masas de agua superficiales de
donde se capta el agua.
Cabe advertir que los valores de referencia que indica el promotor en su conclusión
corresponden al Plan Hidrológico del segundo ciclo, y que el vigente Plan Hidrológico de
tercer ciclo ha reducido la asignación y la dotación de esta zona de riego a 5.033 m3/año
y 46,79 hm3/año, respectivamente, por lo que su anterior razonamiento no puede
considerarse conforme con las previsiones del vigente Plan Hidrológico.
cve: BOE-A-2024-18707
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 226
Miércoles 18 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 115167
– Eficiencia transporte Canal Pisuerga: 0,95.
– Volumen a captar en toma del Canal del Pisuerga para Sector G: 9,83 hm3/año.
● Retornos escala Canal del Pisuerga: 0,49 hm3/año (0,245 superficiales a ríos
Pisuerga y Ucieza y 0,245 a masa subterránea Valdavia).
● Total retornos a las tres escalas: 4,81 hm3/año.
Escenario esperado con el proyecto, con la modernización completada a las escalas
de infraestructura y parcelas:
– Superficie regada 2.842,67 ha.
– Patrón de cultivos: alfalfa (30 %), maíz (18 %), trigo (15 %), remolacha (10 %),
girasol (9 %), cebada (8 %), soja (5 %), patata (5 %).
– Evapotranspiración total cultivo (ETP): 24,44 hm3/año.
– Parte de la ETP a cubrir mediante riego (demanda neta): 12,31 hm3/año.
– Eficiencia media sistema riego 0,80 (100 % por aspersión).
– Volumen a aportar a parcelas: 15,39 hm3/año.
● Retornos a escala parcela: 3,08 hm3/año (0,62 superficial a río Ucieza y 2,46 a
masa subterránea Valdavia).
– Eficiencia red tuberías de distribución 0,95.
– Volumen a captar del Canal del Pisuerga para el Sector G: 16,20 hm3/año.
● Retornos a escala red de distribución: 0,81 hm3/año (0,81 a masa subterránea
Valdavia).
– Eficiencia transporte Canal Pisuerga: 0,95.
– Volumen a captar en toma del Canal del Pisuerga para Sector G: 17,06 hm3/año.
● Retornos escala Canal del Pisuerga: 0,86 hm3/año (0,43 superficiales a ríos
Pisuerga y Ucieza y 0,43 a masa subterránea Valdavia).
● Total retornos a las tres escalas: 4,75 hm3/año.
La comparación de ambos escenarios indica que el proyecto provocará el paso de
una evapotranspiración en la superficie del regadío original de 12,72 hm3/año a una
evapotranspiración en la superficie de regadío modernizada de 24,44 hm3/año, causando
con ello un aumento de 11,72 hm3/año en la presión neta por extracciones a escala
cuenca hidrográfica. En lo relativo a los retornos, la información complementaria pone de
manifiesto que los retornos totales se reducirán ligeramente de los 4,82 hm3/año actuales
a 4,74 hm3/año tras la modernización.
De lo anterior se deduce que, sin considerar lo que ocurra en el resto de los sectores
de esta zona regable que ya están modernizados (sectores A, B, C, D, E y F) o
pendientes de modernizar (sectores G, H, I y J), el proyecto previsiblemente supondrá un
aumento en la extracción bruta del río Pisuerga para el sector G de 7,23 hm3/año. Ello
supone que las extracciones después del proyecto equivaldrán al 173,55 % de las
extracciones antes del proyecto.
Sin embargo, y a pesar de lo que indican los anteriores datos, la información
adicional del promotor concluye que, dado que se tienen que mantener las dotaciones
para el canal de 6.000 m3/ha, el volumen captado desde el Canal del Pisuerga será el
definido en el Plan Hidrológico de 55,78 hm3/año, por lo que considera que no se puede
producir ningún efecto en el régimen hidrológico de las masas de agua superficiales de
donde se capta el agua.
Cabe advertir que los valores de referencia que indica el promotor en su conclusión
corresponden al Plan Hidrológico del segundo ciclo, y que el vigente Plan Hidrológico de
tercer ciclo ha reducido la asignación y la dotación de esta zona de riego a 5.033 m3/año
y 46,79 hm3/año, respectivamente, por lo que su anterior razonamiento no puede
considerarse conforme con las previsiones del vigente Plan Hidrológico.
cve: BOE-A-2024-18707
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 226
