T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-17484)
Pleno. Sentencia 103/2024, de 17 de julio de 2024. Recurso de amparo 2485-2023. Promovido por don Antonio Vicente Lozano Peña respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de prevaricación. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
69 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 208
Miércoles 28 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 109334
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
17484
Pleno. Sentencia 103/2024, de 17 de julio de 2024. Recurso de amparo
2485-2023. Promovido por don Antonio Vicente Lozano Peña respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena basada
en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2024:103
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2485-2023, promovido por don Antonio Vicente
Lozano Peña, representado por el procurador de los tribunales don Roberto Primitivo
Granizo Palomeque, bajo la dirección letrada de don José María Calero Martínez, contra:
(i) la sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don Francisco Vallejo
Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
bajo la dirección técnica de la letrada doña Encarnación Molino Barrero; don Jesús María
Rodríguez Román, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia
Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis Aparicio Díaz; don José
Antonio Griñán Martínez, representado por el procurador de los tribunales don Roberto
Primitivo Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don José María Calero
Martínez; y doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la procuradora de los
tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor
Moreno Catena. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
1. El 13 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por el procurador don Roberto Primitivo Granizo Palomeque,
actuando en nombre y representación de don Antonio Vicente Lozano Peña, bajo la
cve: BOE-A-2024-17484
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 208
Miércoles 28 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 109334
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
17484
Pleno. Sentencia 103/2024, de 17 de julio de 2024. Recurso de amparo
2485-2023. Promovido por don Antonio Vicente Lozano Peña respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena basada
en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2024:103
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2485-2023, promovido por don Antonio Vicente
Lozano Peña, representado por el procurador de los tribunales don Roberto Primitivo
Granizo Palomeque, bajo la dirección letrada de don José María Calero Martínez, contra:
(i) la sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don Francisco Vallejo
Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
bajo la dirección técnica de la letrada doña Encarnación Molino Barrero; don Jesús María
Rodríguez Román, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia
Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis Aparicio Díaz; don José
Antonio Griñán Martínez, representado por el procurador de los tribunales don Roberto
Primitivo Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don José María Calero
Martínez; y doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la procuradora de los
tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor
Moreno Catena. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
1. El 13 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por el procurador don Roberto Primitivo Granizo Palomeque,
actuando en nombre y representación de don Antonio Vicente Lozano Peña, bajo la
cve: BOE-A-2024-17484
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
