III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-16582)
Resolución de 20 de julio de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parque eólico PE Tramuntana, de 126 MW de potencia instalada, sito en los términos municipales de Ascó, Flix, Vinebre y La Torre de l'Espanyol (Tarragona), y su infraestructura de evacuación".
26 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 192
Viernes 9 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 102948
del Medio y de la Dirección General de Proyección Civil, ambas de la Generalitat de
Cataluña, por lo que se requiere al órgano sustantivo, la subsanación del expediente.
Por otra parte, se verifica que los informes de la Dirección General de Políticas
Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Cataluña, de la Agencia de Salud
Pública de Cataluña y la Confederación Hidrográfica del Ebro no hacen referencia al
proyecto, ni el estudio de impacto de la parte del proyecto de SET Promotores Ascó I,
132/400 kV y línea aérea de 400kV que conecta la SET Promotores Ascó I con la SET
Ascó 400 kV de Red Eléctrica de España, SA, por lo que solicitan informes
complementarios sobre dicha parte del proyecto.
Asimismo, durante el análisis técnico, se requiere la traducción al castellano del
informe de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Generalitat de Cataluña,
información adicional al promotor sobre los impactos sobre la población por el parpadeo
de sombras, e informe complementario de la Dirección General Políticas Ambientales y
Medio Natural de la Generalitat de Cataluña sobre los impactos del proyecto modificado
en la fauna y en la Red Natura 2000.
Una vez aportada toda la información solicitada, se completa el expediente sobre el
que se elabora esta resolución.
4.
4.1
Análisis técnico del expediente
Análisis de alternativas.
El proyecto inicial estudiaba, además de la alternativa 0 o de no ejecución del
proyecto, tres ubicaciones para la implantación del parque eólico y dos alternativas para
la línea aérea de alta tensión:
Para el proyecto PE Tramuntana, las alternativas eran las siguientes:
– Alternativa 1: Compuesta por 21 aerogeneradores de 6,0 MW distribuidos en
cuatro alineaciones y una longitud total de accesos de 31,51 km.
– Alternativa 2: Compuesta por 18 aerogeneradores de 5,5 MW distribuidos en cinco
alineaciones y una longitud total de accesos de 30,99 km.
– Alternativa 3: Compuesta por 18 aerogeneradores de 5,5 MW distribuidos en seis
alineaciones y una longitud total de accesos de 30,99 km y una longitud total de accesos
de 21,8 km.
Originalmente, el promotor optó por la alternativa 1 pero, tras el primer trámite de
consultas e información pública, modificó el proyecto, pasando a adoptar la configuración
descrita en el apartado 2.
Para el proyecto SET Promotores Ascó I, el promotor propuso las siguientes
alternativas:
La alternativa 1 es la elegida por el promotor.
4.2
Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
A la vista del estudio de impacto ambiental, de las contestaciones a las consultas y
alegaciones recibidas y de las consideraciones finales del promotor como resultado de la
participación pública y de los demás informes recibidos, se resumen a continuación los
impactos significativos del proyecto y su tratamiento para la alternativa finalmente
seleccionada.
cve: BOE-A-2024-16582
Verificable en https://www.boe.es
– Alternativa 1: Instalación de la SET promotores Ascó I a 700 m al norte de la SET
Ascó de REE, cruzando el río Ebro, y una línea eléctrica aérea hasta la SET Ascó de 830 m
y 3 apoyos.
– Alternativa 2: Instalación de la SET promotores Ascó I a 1,15 km 700 al norte de la
SET Ascó de REE, cruzando el río Ebro, y una línea eléctrica aérea hasta la SET Ascó
de 1,5 km y 5 apoyos.
Núm. 192
Viernes 9 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 102948
del Medio y de la Dirección General de Proyección Civil, ambas de la Generalitat de
Cataluña, por lo que se requiere al órgano sustantivo, la subsanación del expediente.
Por otra parte, se verifica que los informes de la Dirección General de Políticas
Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Cataluña, de la Agencia de Salud
Pública de Cataluña y la Confederación Hidrográfica del Ebro no hacen referencia al
proyecto, ni el estudio de impacto de la parte del proyecto de SET Promotores Ascó I,
132/400 kV y línea aérea de 400kV que conecta la SET Promotores Ascó I con la SET
Ascó 400 kV de Red Eléctrica de España, SA, por lo que solicitan informes
complementarios sobre dicha parte del proyecto.
Asimismo, durante el análisis técnico, se requiere la traducción al castellano del
informe de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Generalitat de Cataluña,
información adicional al promotor sobre los impactos sobre la población por el parpadeo
de sombras, e informe complementario de la Dirección General Políticas Ambientales y
Medio Natural de la Generalitat de Cataluña sobre los impactos del proyecto modificado
en la fauna y en la Red Natura 2000.
Una vez aportada toda la información solicitada, se completa el expediente sobre el
que se elabora esta resolución.
4.
4.1
Análisis técnico del expediente
Análisis de alternativas.
El proyecto inicial estudiaba, además de la alternativa 0 o de no ejecución del
proyecto, tres ubicaciones para la implantación del parque eólico y dos alternativas para
la línea aérea de alta tensión:
Para el proyecto PE Tramuntana, las alternativas eran las siguientes:
– Alternativa 1: Compuesta por 21 aerogeneradores de 6,0 MW distribuidos en
cuatro alineaciones y una longitud total de accesos de 31,51 km.
– Alternativa 2: Compuesta por 18 aerogeneradores de 5,5 MW distribuidos en cinco
alineaciones y una longitud total de accesos de 30,99 km.
– Alternativa 3: Compuesta por 18 aerogeneradores de 5,5 MW distribuidos en seis
alineaciones y una longitud total de accesos de 30,99 km y una longitud total de accesos
de 21,8 km.
Originalmente, el promotor optó por la alternativa 1 pero, tras el primer trámite de
consultas e información pública, modificó el proyecto, pasando a adoptar la configuración
descrita en el apartado 2.
Para el proyecto SET Promotores Ascó I, el promotor propuso las siguientes
alternativas:
La alternativa 1 es la elegida por el promotor.
4.2
Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
A la vista del estudio de impacto ambiental, de las contestaciones a las consultas y
alegaciones recibidas y de las consideraciones finales del promotor como resultado de la
participación pública y de los demás informes recibidos, se resumen a continuación los
impactos significativos del proyecto y su tratamiento para la alternativa finalmente
seleccionada.
cve: BOE-A-2024-16582
Verificable en https://www.boe.es
– Alternativa 1: Instalación de la SET promotores Ascó I a 700 m al norte de la SET
Ascó de REE, cruzando el río Ebro, y una línea eléctrica aérea hasta la SET Ascó de 830 m
y 3 apoyos.
– Alternativa 2: Instalación de la SET promotores Ascó I a 1,15 km 700 al norte de la
SET Ascó de REE, cruzando el río Ebro, y una línea eléctrica aérea hasta la SET Ascó
de 1,5 km y 5 apoyos.
