BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 190

Miércoles 7 de agosto de 2024
b.

Sec. III. Pág. 101802

o bien, contribuye sustancialmente al objetivo que se está evaluando[5].

[5]
Para justificar la contribución sustancial a cada uno de los objetivos medioambientales, pueden consultarse los
artículos 10 a 15 del Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al establecimiento de
un marco para facilitar las inversiones sostenibles., disponible en el siguiente enlace:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32020R0852&from=ES

Si la actuación tiene una contribución a los objetivos climáticos del 100 %, solo se
podrá utilizar para justificar que no es necesario realizar una evaluación sustantiva en
relación con uno de los dos objetivos climáticos.
3. Para el resto de los objetivos:
a. O bien se trata de proyectos relacionados con medidas que se corresponden con
alguna de las previstas en el anexo VI del Reglamento (UE) 2021/241 del Parlamento
Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 2021, por el que se establece el Mecanismo
de Recuperación y Resiliencia, que completa el Reglamento (UE) 2020/852 del
Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se establecen los criterios técnicos de
selección para determinar las condiciones en las que se considera que una actividad
económica contribuye de forma sustancial a la mitigación del cambio climático o a la
adaptación al mismo, y para determinar si esa actividad económica no causa un perjuicio
significativo a ninguno de los demás objetivos ambientales, con un 100 % de contribución
a los objetivos medioambientales (en este caso, deberá indicarse la medida con la que
se identifica el proyecto, de las recogidas en el mencionado anexo VI);
b. o bien contribuye sustancialmente al objetivo que se está evaluando.
Si la actuación tiene una contribución a los objetivos climáticos del 100 %, solo se
podrá utilizar para justificar que no es necesario realizar una evaluación sustantiva en
relación con uno de los cuatro objetivos medioambientales restantes.
Paso 2. Solo en el caso de que se responda SÍ a alguno de los objetivos
medioambientales anteriores, deberá ofrecerse una evaluación sustantiva (detallada y
más exhaustiva) según el principio DNSH.
Debe tenerse en cuenta que todos los proyectos deben cumplir con el principio
DNSH. Por lo tanto, la respuesta a las preguntas de la parte 2 de la lista de verificación
debe ser «No», a fin de indicar que no se está causando un perjuicio significativo al
objetivo medioambiental en cuestión.
No

Mitigación del cambio climático:
¿Se prevé que la medida lleve a un aumento significativo de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero?

X

Adaptación al cambio climático:
¿Se espera que la medida dé lugar a un aumento de los efectos adversos de las condiciones climáticas actuales y de las previstas
en el futuro, sobre sí misma o en las personas, la naturaleza o los activos?

X

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos.
¿Se espera que la medida sea perjudicial:
(i) Del buen estado o del buen potencial ecológico de las masas de agua, incluidas las superficiales y subterráneas; o
(ii) para el buen estado medioambiental de las aguas marinas?

X

Transición hacia una economía circular, incluyendo la prevención y reciclado de residuos
¿Se espera que la medida X:
(i) Dé lugar a un aumento significativo de la generación, incineración o eliminación de residuos, excepto la incineración de
residuos peligrosos no reciclables; o
(ii) genere importantes ineficiencias en el uso directo o indirecto de recursos naturales1 en cualquiera de las fases de su ciclo de
vida, que no se minimicen con medidas adecuadas; o
(iii) dé lugar a un perjuicio significativo y a largo plazo para el medioambiente en relación con la economía circular?

X

Justificación
sustantiva

cve: BOE-A-2024-16383
Verificable en https://www.boe.es

Pregunta