III. Otras disposiciones. CORTES GENERALES. Fiscalizaciones. (BOE-A-2024-16164)
Resolución de 30 de abril de 2024, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, en el ámbito del sector público empresarial estatal no financiero.
66 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 188
Lunes 5 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 99968
- El precio medio por el que adquirió CORREOS el gel hidroalcohólico en formato de 0,5 litros en
el mes de marzo de 2020 fue de 7,88 euros/unidad, mientras que ADIF en el mismo periodo
consiguió un precio de 6 €/unidad.
- En el mes de marzo de 2020 el precio pagado por CORREOS por el gel hidroalcohólico en
formato de 5 litros, de 51 €/unidad, fue un 38 % superior al pagado por ADIF en el mismo periodo
que fue de 37 €/unidad.
- En términos generales TRAGSA adquirió las pruebas diagnósticas (PCR, test de antígenos y test
rápidos) en el mes de abril de 2020 a precios más elevados que ADIF, que los adquirió en el mes
de mayo de ese mismo año. En el producto que más diferencia existió fue en los test rápidos, con
un incremento de precio del 71,4 %
- En los meses de marzo y abril de 2020 ADIF fue la entidad que pagó el precio medio más bajo
por las mascarillas, a 2,37 €/unidad, seguida por PUERTOS DEL ESTADO, con 2,5 €/unidad de
media, CORREOS, con 3,66 € la unidad y finalmente TRAGSA que adquirió mascarillas a un
precio medio de 3,78 €/unidad.
- La compra de guantes de nitrilo y vinilo la realizó en su mayor parte CORREOS, con un precio
medio entre marzo y mayo de 2020 de 0,087 €/unidad en los guantes de nitrilo y de 0,061
€/unidad en los guates de vinilo. En cuanto a los guantes de látex, PUERTOS DEL ESTADO
realizó una compra en abril a 0,80 €/unidad, un precio muy superior al pagado de media por
CORREOS, que fue de unos 0,0689 €/unidad (lo que representa un incremento del 1.061 %).
III.8.- ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE RENDICIÓN DE LA
INFORMACIÓN CONTRACTUAL AL TRIBUNAL DE CUENTAS. (Apartado II.3)
51.- Todas las entidades fiscalizadas remitieron las respectivas relaciones certificadas de
contratos, convenios y encargos a medios propios, así como las de contratos patrimoniales en el
plazo legal establecido. En relación con la obligación de remitir al Tribunal de Cuentas dentro de
los tres meses siguientes a la formalización del contrato, cuando supere determinadas cuantías,
una copia certificada del documento de formalización del mismo, junto con un extracto del
expediente, se han puesto de manifiesto algunos retrasos en la remisión de contratos e incidencias
producidas en la ejecución según el detalle que consta en el cuerpo del Informe.
IV.- RECOMENDACIONES
cve: BOE-A-2024-16164
Verificable en https://www.boe.es
1.- Aunque en la tramitación de emergencia la ley no exija la formación del correspondiente
expediente de contratación, debería dejarse constancia, como buena práctica de gestión, de la
capacidad de obrar y de la solvencia técnica y financiera suficiente del adjudicatario, salvo en
aquellos casos en los que la citada comprobación sea incompatible con la atención inmediata de la
urgencia planteada, circunstancia que debería quedar debidamente justificada en el expediente.
Núm. 188
Lunes 5 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 99968
- El precio medio por el que adquirió CORREOS el gel hidroalcohólico en formato de 0,5 litros en
el mes de marzo de 2020 fue de 7,88 euros/unidad, mientras que ADIF en el mismo periodo
consiguió un precio de 6 €/unidad.
- En el mes de marzo de 2020 el precio pagado por CORREOS por el gel hidroalcohólico en
formato de 5 litros, de 51 €/unidad, fue un 38 % superior al pagado por ADIF en el mismo periodo
que fue de 37 €/unidad.
- En términos generales TRAGSA adquirió las pruebas diagnósticas (PCR, test de antígenos y test
rápidos) en el mes de abril de 2020 a precios más elevados que ADIF, que los adquirió en el mes
de mayo de ese mismo año. En el producto que más diferencia existió fue en los test rápidos, con
un incremento de precio del 71,4 %
- En los meses de marzo y abril de 2020 ADIF fue la entidad que pagó el precio medio más bajo
por las mascarillas, a 2,37 €/unidad, seguida por PUERTOS DEL ESTADO, con 2,5 €/unidad de
media, CORREOS, con 3,66 € la unidad y finalmente TRAGSA que adquirió mascarillas a un
precio medio de 3,78 €/unidad.
- La compra de guantes de nitrilo y vinilo la realizó en su mayor parte CORREOS, con un precio
medio entre marzo y mayo de 2020 de 0,087 €/unidad en los guantes de nitrilo y de 0,061
€/unidad en los guates de vinilo. En cuanto a los guantes de látex, PUERTOS DEL ESTADO
realizó una compra en abril a 0,80 €/unidad, un precio muy superior al pagado de media por
CORREOS, que fue de unos 0,0689 €/unidad (lo que representa un incremento del 1.061 %).
III.8.- ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE RENDICIÓN DE LA
INFORMACIÓN CONTRACTUAL AL TRIBUNAL DE CUENTAS. (Apartado II.3)
51.- Todas las entidades fiscalizadas remitieron las respectivas relaciones certificadas de
contratos, convenios y encargos a medios propios, así como las de contratos patrimoniales en el
plazo legal establecido. En relación con la obligación de remitir al Tribunal de Cuentas dentro de
los tres meses siguientes a la formalización del contrato, cuando supere determinadas cuantías,
una copia certificada del documento de formalización del mismo, junto con un extracto del
expediente, se han puesto de manifiesto algunos retrasos en la remisión de contratos e incidencias
producidas en la ejecución según el detalle que consta en el cuerpo del Informe.
IV.- RECOMENDACIONES
cve: BOE-A-2024-16164
Verificable en https://www.boe.es
1.- Aunque en la tramitación de emergencia la ley no exija la formación del correspondiente
expediente de contratación, debería dejarse constancia, como buena práctica de gestión, de la
capacidad de obrar y de la solvencia técnica y financiera suficiente del adjudicatario, salvo en
aquellos casos en los que la citada comprobación sea incompatible con la atención inmediata de la
urgencia planteada, circunstancia que debería quedar debidamente justificada en el expediente.
