III. Otras disposiciones. CORTES GENERALES. Fiscalizaciones. (BOE-A-2024-16164)
Resolución de 30 de abril de 2024, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, en el ámbito del sector público empresarial estatal no financiero.
66 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 188
Lunes 5 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 99954
GRÁFICO N.º 5: EVOLUCIÓN DEL PRECIO POR UNIDAD DEL GEL HIDROALCOHÓLICO DE 5 LITROS
Fuente: Elaborado por el Tribunal de Cuentas
II.2.2.-. PRUEBAS DIAGNÓSTICAS COVID-19
Las pruebas diagnósticas adquiridas en los expedientes analizados han sido de cuatro tipos,
Test PCR (Polymerase Chain Reaction, siglas en inglés de 'Reacción en Cadena de la
Polimerasa'), test de antígenos, test serológico y test rápido. Todas fueron adquiridas por
TRAGSA y ADIF, cada Entidad de un adjudicatario.
TRAGSA fue la única entidad que adquirió test de antígenos, por lo que no es posible la
comparación. Respecto del resto de test, TRAGSA adquirió los productos a precios más
elevados que ADIF por llevar a cabo las adquisiciones en el mes de abril de 2020, mientras
que ADIF celebró los contratos en el mes de mayo de 2020. En el producto que más
diferencia existió fue en los test rápidos, por los que TRAGSA pagó 25 euros más que ADIF
(un incremento de precio del 71,4 %).
cve: BOE-A-2024-16164
Verificable en https://www.boe.es
A continuación, se muestra la evolución de precios de estos productos durante los meses de
abril y mayo de 2020.
Núm. 188
Lunes 5 de agosto de 2024
Sec. III. Pág. 99954
GRÁFICO N.º 5: EVOLUCIÓN DEL PRECIO POR UNIDAD DEL GEL HIDROALCOHÓLICO DE 5 LITROS
Fuente: Elaborado por el Tribunal de Cuentas
II.2.2.-. PRUEBAS DIAGNÓSTICAS COVID-19
Las pruebas diagnósticas adquiridas en los expedientes analizados han sido de cuatro tipos,
Test PCR (Polymerase Chain Reaction, siglas en inglés de 'Reacción en Cadena de la
Polimerasa'), test de antígenos, test serológico y test rápido. Todas fueron adquiridas por
TRAGSA y ADIF, cada Entidad de un adjudicatario.
TRAGSA fue la única entidad que adquirió test de antígenos, por lo que no es posible la
comparación. Respecto del resto de test, TRAGSA adquirió los productos a precios más
elevados que ADIF por llevar a cabo las adquisiciones en el mes de abril de 2020, mientras
que ADIF celebró los contratos en el mes de mayo de 2020. En el producto que más
diferencia existió fue en los test rápidos, por los que TRAGSA pagó 25 euros más que ADIF
(un incremento de precio del 71,4 %).
cve: BOE-A-2024-16164
Verificable en https://www.boe.es
A continuación, se muestra la evolución de precios de estos productos durante los meses de
abril y mayo de 2020.
