BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 171

Martes 16 de julio de 2024

Sec. III. Pág. 89487

En caso de vacante, ausencia o enfermedad de uno o varios vocales el/la
Presidente/a podrá designar un sustituto.
Secretario/a: un empleado público del ISCIII, adscrito al órgano instructor, con voz,
pero sin voto.
A las reuniones de la Comisión de selección podrán asistir los coordinadores y/o los
presidentes de las CTE del ISCIII que hayan participado en la evaluación de las
solicitudes, con voz, pero sin voto.
5. La evaluación será realizada por expertos nacionales e internacionales,
conforme a los siguientes criterios:
a)

Valoración del grupo de investigación: Hasta 30 puntos.

Se valorará: historial científico del investigador principal y de los equipos de
investigación en relación con la temática del proyecto, colaboraciones con grupos
nacionales e internacionales, resultados previos obtenidos en el ámbito de la propuesta.
b)

Valoración del proyecto: Hasta 70 puntos.

Artículo 39.

Trámite de audiencia y propuesta de resolución.

1. A la vista de la propuesta de la Comisión de selección, el órgano instructor
elevará al órgano concedente la propuesta de resolución provisional debidamente
motivada y una relación priorizada de las solicitudes, que no será exigible en el caso de
que el crédito consignado en la convocatoria fuera suficiente para el número de
solicitudes evaluadas.
Dicha propuesta se hará pública mediante resolución provisional de concesión de la
Dirección del ISCIII, en https://sede.isciii.gob.es, en Trámites más usados. Acción

cve: BOE-A-2024-14617
Verificable en https://www.boe.es

b1) Calidad: Adecuación metodológica a los objetivos propuestos. Diseño
estadístico (tamaño muestral, variables a considerar, plan de análisis, análisis
intermedio, determinación de límites, análisis de factibilidad, etc.). Hasta 20 puntos. Este
apartado tendrá una especial consideración, no siendo susceptible de financiación
ningún proyecto que no alcance una puntuación mínima de 510 puntos en este criterio,
independientemente de la puntuación alcanzada en el resto de los apartados puntuables
e, incluso, en el cómputo total de todos ellos.
b2) Viabilidad: Participación de las Consejerías de Salud o de aquellos
departamentos con las competencias correspondientes a la prestación sanitaria,
adecuación en la composición del equipo a la propuesta; plan de trabajo, distribución de
tareas y cronograma; infraestructuras disponibles y capacidad de gestión; adecuación
del presupuesto solicitado a los objetivos del proyecto. Hasta 15 puntos. Este apartado
tendrá una especial consideración, no siendo susceptible de financiación ningún
proyecto que no alcance una puntuación mínima de 10 puntos en este criterio,
independientemente de la puntuación alcanzada en el resto de los apartados puntuables
e, incluso, en el cómputo total de todos ellos.
b3) Complementariedad de la propuesta con otras actuaciones de I+D+i
nacionales, e internacionales o autonómicas, con especial atención a la aportación del
proyecto al pilar de Medicina Genómica de la infraestructura IMPaCT: Hasta 15 puntos.
Este apartado tendrá una especial consideración, no siendo susceptible de financiación
ningún proyecto que no alcance una puntuación mínima de 10 puntos en este criterio,
independientemente de la puntuación alcanzada en el resto de los apartados puntuables
e, incluso, en el cómputo total de todos ellos.
b4) Relevancia, aplicabilidad y adecuación a los objetivos de la convocatoria:
Relevancia clínica y/o de salud pública de la propuesta. Impacto en salud (incremento en
efectividad preventiva, diagnostica o terapéutica, aumento de la calidad de las nuevas
prestaciones). Impacto económico (optimización en la utilización de recursos, mayor
eficiencia). Impacto social (consideración de las prioridades sociales, plan de difusión de
resultados a la sociedad). Hasta 20 puntos.