T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-9836)
Sala Segunda. Sentencia 53/2024, de 8 de abril de 2024. Recurso de amparo 8220-2021. Promovido por don B.J.M.S., respecto de las resoluciones dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Madrid y un juzgado de violencia sobre la mujer de su capital, en proceso de divorcio contencioso. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación) en relación con la obligación de asegurar la protección integral de la familia y de los hijos y el estatuto constitucional de los derechos del condenado que esté cumpliendo pena de prisión: resoluciones judiciales que consideraron, de manera irrazonable, la situación de ingreso en prisión del padre como causa de privación del derecho de visitas.
18 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 118
Miércoles 15 de mayo de 2024
Sec. TC. Pág. 55703
3.º Restablecerle en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad en el extremo
referido al régimen de visitas de la sentencia de 16 de diciembre de 2019 dictada por el
Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Madrid, de la sentencia de 25 de mayo
de 2021 y del auto de 22 de junio de 2021 de la Sección Vigesimosegunda de la
Audiencia Provincial de Madrid, y del auto de 24 de noviembre de 2021 de la Sala de lo
Civil del Tribunal Supremo.
4.º Retrotraer el procedimiento al momento inmediatamente anterior al
pronunciamiento de la primera de dichas resoluciones, para que el órgano judicial dicte
nueva resolución en relación con el régimen de visitas que sea respetuosa con el
derecho fundamental reconocido.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
cve: BOE-A-2024-9836
Verificable en https://www.boe.es
Dada en Madrid, a ocho de abril de dos mil veinticuatro.–Inmaculada Montalbán
Huertas.–María Luisa Balaguer Callejón.–Ramón Sáez Valcárcel.–Enrique Arnaldo
Alcubilla.–César Tolosa Tribiño.–Laura Díez Bueso.–Firmado y rubricado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
Núm. 118
Miércoles 15 de mayo de 2024
Sec. TC. Pág. 55703
3.º Restablecerle en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad en el extremo
referido al régimen de visitas de la sentencia de 16 de diciembre de 2019 dictada por el
Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Madrid, de la sentencia de 25 de mayo
de 2021 y del auto de 22 de junio de 2021 de la Sección Vigesimosegunda de la
Audiencia Provincial de Madrid, y del auto de 24 de noviembre de 2021 de la Sala de lo
Civil del Tribunal Supremo.
4.º Retrotraer el procedimiento al momento inmediatamente anterior al
pronunciamiento de la primera de dichas resoluciones, para que el órgano judicial dicte
nueva resolución en relación con el régimen de visitas que sea respetuosa con el
derecho fundamental reconocido.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
cve: BOE-A-2024-9836
Verificable en https://www.boe.es
Dada en Madrid, a ocho de abril de dos mil veinticuatro.–Inmaculada Montalbán
Huertas.–María Luisa Balaguer Callejón.–Ramón Sáez Valcárcel.–Enrique Arnaldo
Alcubilla.–César Tolosa Tribiño.–Laura Díez Bueso.–Firmado y rubricado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
