T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-9830)
Sala Segunda. Sentencia 47/2024, de 8 de abril de 2024. Recurso de amparo 2794-2020. Promovido por don Ramón Hernández González respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Santa Cruz de Tenerife en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso y resolución fundada en Derecho): resoluciones que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC 15/2020, de 28 de enero, deniegan la revisión judicial del decreto de la letrada de la administración de justicia (STC 54/2021).
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
6 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 118

Miércoles 15 de mayo de 2024

Sec. TC. Pág. 55609

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9830

Sala Segunda. Sentencia 47/2024, de 8 de abril de 2024. Recurso de amparo
2794-2020. Promovido por don Ramón Hernández González respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Santa Cruz de
Tenerife en procedimiento de ejecución hipotecaria. Vulneración del derecho
a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso y resolución fundada en
Derecho): resoluciones que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC
15/2020, de 28 de enero, deniegan la revisión judicial del decreto de la
letrada de la administración de justicia (STC 54/2021).

ECLI:ES:TC:2024:47
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2794-2020, promovido por don Ramón Hernández
González, representado por el procurador de los tribunales don Jorge Francisco Lecuona
Torres y defendido por el letrado don Raúl José Alonso Fernández, contra el auto de 17
de abril de 2020, del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife
–dictado en ejecución hipotecaria núm. 293-2014– que desestimó el incidente de nulidad
de actuaciones promovido contra el decreto de 22 de enero de 2020, que a su vez
desestimaba el recurso de reposición contra la diligencia de ordenación de 8 de
noviembre de 2019, por la que se ordenó la entrega de posesión de la finca ejecutada a
la entidad cesionaria del remate. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
I.

Antecedentes

2. Los hechos que sirven de sustento a la demanda de amparo, según se
desprende de la misma y de la documentación que la acompaña, son los que a
continuación se exponen:
a) El recurrente de amparo fue parte interviniente en el procedimiento de ejecución
hipotecaria núm. 293-2014, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Santa
Cruz de Tenerife, como representante legal de la entidad ejecutada, Islasur Araya, SL.
b) Por auto dictado el 25 de septiembre de 2014 fue despachada ejecución frente a
la entidad Islasur Araya, SL, siendo parte ejecutante la entidad Caixabank, SA Mediante

cve: BOE-A-2024-9830
Verificable en https://www.boe.es

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 2 de julio de 2020, don Jorge
Francisco Lecuona Torres, procurador de los tribunales, actuando en nombre y
representación de don Ramón Hernández González y bajo la dirección del letrado don
Raúl José Alonso Fernández, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones a las
que se ha hecho referencia en el encabezamiento de esta sentencia.