III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-8692)
Resolución de 19 de abril de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Restauración hidrológico-forestal de las cuencas vertientes al Mar Menor ubicadas en la sierra Minera, término municipal de Cartagena".
20 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 105

Martes 30 de abril de 2024

Sec. III. Pág. 49513

diversos criterios y consideraciones técnicos y ambientales. El conjunto de soluciones
seleccionadas ha sido descrito con anterioridad. Respecto de la opción de mantener la
topografía de taludes y llanuras, únicamente se contempla en situaciones de
imposibilidad de acceso, gran altura o fuertes pendientes en los que resulte inviable
intervenir. Así mismo, se descartan las alternativas de mantener la situación de
degradación edáfica, las técnicas de bioingeniería, el ahoyado y aporte de suelo con
posterior plantación y la fitoextracción.

b.1

Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
Suelo, subsuelo, geodiversidad.

El ámbito del proyecto se incluye en la Sierra Minera, lugar de interés geológico y
minero, cuya geomorfología se encuentra profundamente afectada por las antiguas
actividades extractivas, que modificaron el paisaje e interrumpieron los procesos
naturales. La fisiografía oscila de abrupta a montañosa, con pendientes del 15 al 30 %.
Los movimientos de tierra y el acondicionamiento de taludes y otros terrenos
modificarán el relieve actual del área de actuación y pueden conformar temporalmente
superficies erosionables por acción del viento y de la lluvia. Las instalaciones auxiliares,
zonas de acopio de materiales, parques de maquinaria, accesos, etc. provocarán la
consiguiente ocupación de suelo. Otros impactos son la compactación del terreno, la
eliminación de tierra vegetal y la posible contaminación de suelos por vertidos
accidentales.
En fase de funcionamiento, el impacto del proyecto es valorado como positivo, ya
que las actuaciones permitirán la restauración y posterior evolución y mejora de los
suelos, que actualmente presentan un alto grado de deterioro.
El EsIA contempla, entre otras, las siguientes medidas de mitigación: jalonamiento de
las distintas zonas a ocupar; programación de las acciones de excavación, transporte y
depósito para minimizar el impacto de los movimientos de tierras y la compactación; en
su caso, retirada y almacenamiento de suelos contaminados por vertidos accidentales;
almacenamiento de residuos peligrosos (aceites, combustibles, etc.) en contenedores
adecuados. Por otro lado, en los movimientos de tierra, se retirará y conservará la capa
de tierra vegetal de los suelos que deban ser desmontados o rellenados.
El promotor estima nulo el balance de tierras, ya que el volumen de desmonte de las
remodelaciones topográficas será utilizado para el terraplenado de otras áreas dentro de
la misma actuación. No se contempla el traslado de materiales o residuos mineros fuera
del área del proyecto. Pueden producirse movimientos entre zonas cercanas para su
reutilización como material de relleno, pero nunca fuera de los límites de las zonas de
actuación o a vertederos autorizados.
La Dirección General de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de la Región
de Murcia (CARM) relaciona la normativa de residuos y protección de suelos a cumplir.
El Departamento de Ingeniería Agronómica de la Universidad Politécnica de
Cartagena (UPC) cuestiona la eficacia de algunas de las soluciones técnicas planteadas
por el promotor o su aplicación en determinadas situaciones. Considera que las técnicas
de sellado previstas para las acumulaciones de residuos de minería metálica no detienen
la movilización de contaminantes de sales metálicas por infiltración hacia el interior del
depósito y por ascensión capilar hacia los niveles superiores, por lo que se podría llegar
a contaminar al material edáfico utilizado como recubrimiento. De esta forma, se produce
una aparente mejora temporal si bien, a medio-largo plazo, es previsible la reversión a
una situación similar a la inicial. En varios años, los materiales de cobertura utilizados
estarían enriquecidos de elementos potencialmente tóxicos que afectarían tanto a la
vegetación instalada, con posibilidad de transferir los metales y metaloides a la cadena
trófica, como a su entorno a través de la dispersión eólica o hídrica.
La citada Universidad recomienda técnicas que interrumpan el flujo capilar de sales
metálicas a través de la capa de recubrimiento de los residuos, como la barrera física
multicapa desarrollada por la UPC, que permite garantizar un sellado efectivo a un coste

cve: BOE-A-2024-8692
Verificable en https://www.boe.es

b.