BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 104

Lunes 29 de abril de 2024

Sec. III. Pág. 48865

aspersión de 0,80, requerirá aportar a nivel de parcela un total de 6.405.895,9 m3/año. Y
considerando una eficiencia de 0,95 del nuevo sistema de distribución, se precisará captar
desde la nueva toma en el azud de Villaralbo 6.743.048 m3/año.
La consideración de las dos eficiencias indicadas (80 % y 95 %) supone una
eficiencia global del 76 %. Utilizando los valores complementarios de las mencionadas
eficiencias, se obtendrían unos retornos, tanto superficiales como subterráneos, a las
escalas de parcelas y de red de distribución del sector 1, de 1.281.179 y 337.152 m3/año,
respectivamente, dando un total de 1.618.331 m3/año. Sin embargo, al igual que para
valorar los retornos en el escenario de antes del proyecto, el promotor no utiliza estos
valores, y con la metodología allí indicada estima unos retornos superficiales de 320.295
y 16.858 m3/año a las escalas parcela y red de distribución, respectivamente, omitiendo
de nuevo considerar los retornos a las masas de agua subterránea. Dado que dejaría de
utilizarse el Canal de San José y la toma se realizaría directamente desde el río, no
habría retornos asociados a pérdidas de dicho canal.
La información complementaria refleja la siguiente situación tras el proyecto para el
conjunto de la zona regable del Canal de San José en la alternativa elegida:
Superficie
regada (ha)

Volumen (m3/año) a captar del
Duero en embalse de San José
destinado a cada sector

Sector I.

1.144

Sector II.

805

9.331.451

Sector III.

2.245

26.227.014

Total.

4.194

35.558.465

Volumen (m3/año) a captar
del Duero en azud de
Peñaralbo

6.743.048

6.743.048

Previéndose unas extracciones totales del Duero, considerando ambos puntos de
toma, de 42.301.513 m3/año.
El promotor concluye que el balance hídrico tras la modernización será positivo, e
incluye un análisis comparativo entre la alternativa 2 con mantenimiento del suministro
desde el Canal más la construcción de una balsa de almacenamiento, y la alternativa 3
seleccionada de bombeo directo desde el río. Justifica que esta última es más ventajosa
en términos cuantitativos, suponiendo un ahorro del 12 % con respecto a la alternativa 2
y respetando la dotación bruta fijada por el Plan Hidrológico del Duero. Sin embargo, sus
balances de agua (extracciones-retornos) solo consideran los retornos superficiales y no
los retornos a la masa de agua subterránea.
Si se consideran ambos retornos superficial y subterráneo, deducidos a partir de los
valores complementarios de las eficiencias, el proyecto supondrá una presión por
extracciones
neta
(extracciones–retornos = evapotranspiración
del
cultivo)
de 5.124.717 m3/año, algo superior a la estimada antes del proyecto (5.006.293 m3/año).
No obstante, dividiendo este valor por la superficie del Sector I se obtiene una dotación
de riego neta de 4.480 m3/ha y año, que cumple el objetivo de 5.901,24 m3/ha de
dotación de riego neta contemplado en la documentación del plan hidrológico para el
conjunto de la zona de riego del Canal de San José en el horizonte 2027. La dotación de
riego bruta resultante con el proyecto para el sector I será de 5.894 m3/ha
(6.743.948/1144), también inferior al objetivo de 9.202,71 m3/ha de dotación de riego
bruta previsto en dicha documentación para 2027. En este sentido, el proyecto para el
Sector I sería acorde con el objetivo de reducción de extracciones brutas del vigente
Plan Hidrológico, si bien produciría un pequeño aumento de las extracciones netas
(extracciones-retornos).
Sin embargo, se advierte que para los sectores II y III, todavía no modernizados, la
dotación bruta que se deduce del cuadro anterior (11.592 y 11.682 m3/ha
respectivamente) no cumpliría el objetivo de 9.202,71 m3/ha indicado en la documentación
del Plan hidrológico para la zona regable del Canal de San José en 2027, y que el
volumen conjunto de extracciones para sectores I, II y III después de que el Sector I esté

cve: BOE-A-2024-8597
Verificable en https://www.boe.es

Ámbito