BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 99

Martes 23 de abril de 2024

Sec. TC. Pág. 45556

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8178

Sala Segunda. Sentencia 35/2024, de 11 de marzo de 2024. Recurso de
amparo 7311-2021. Promovido por don Carlos Alberto García Cruz en
relación con los autos dictados por la Audiencia Provincial de Las Palmas y
un juzgado de instrucción de su capital que archivaron su denuncia de tratos
degradantes. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación
con el derecho a la integridad física y moral: investigación insuficiente de una
denuncia de tratos degradantes que se dicen padecidos durante su estancia
en prisión (STC 12/2022). Voto particular.

ECLI:ES:TC:2024:35
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 7311-2021, promovido por don Carlos Alberto García
Cruz contra los autos de 15 de abril y de 28 de mayo de 2021, dictados por el Juzgado
de Instrucción núm. 4 de Las Palmas de Gran Canaria en las diligencias previas
núm. 5807-2018, y contra el auto núm. 769/2021, de 27 de septiembre, de la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas, dictado en el recurso de apelación
núm. 738-2021. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña
Laura Díez Bueso.
I. Antecedentes

a) El recurrente en amparo remitió, desde el Centro Penitenciario Madrid VII
(Estremera), en el que permaneció hasta su excarcelación el 24 de mayo de 2019, al
Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 1 de Las Palmas de Gran Canaria, una queja
manuscrita, firmada el 5 de diciembre de 2018, en la que relataba que cuando estuvo
interno como preso preventivo, desde el 6 de mayo al 16 de octubre de 2018, en el
Centro Penitenciario Las Palmas I (Salto del Negro), fue objeto de tratos degradantes por
parte de funcionarios de prisiones a quienes identificaba solo por su nombre o por su
cargo.
En su escrito explicaba que, debido a su condición de policía nacional, se le aplicó el
régimen FIES 4 (siglas de fichero de internos de especial seguimiento; el 4 alude al
colectivo de fuerzas de seguridad y funcionarios de instituciones penitenciarias), y que

cve: BOE-A-2024-8178
Verificable en https://www.boe.es

1. Don Carlos Alberto García Cruz, representado por la procuradora de los
tribunales doña María Eugenia Pato Sanz y asistido de la abogada doña Francisca Ruiz
López, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones que se mencionan en el
encabezamiento, mediante escrito presentado en el registro electrónico de este tribunal
el 17 de noviembre de 2021.
2. Los antecedentes relevantes para resolver el recurso son los siguientes: