T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-8189)
Pleno. Sentencia 46/2024, de 12 de marzo de 2024. Cuestión prejudicial de validez sobre normas forales fiscales 5349-2023. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia-San Sebastián, en relación con diversos preceptos de la Norma Foral del territorio histórico de Gipuzkoa 16/1989, de 5 de julio, del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Principio de capacidad contributiva y prohibición de confiscatoriedad: nulidad de los preceptos reguladores del impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana que establecen un sistema objetivo y de imperativa aplicación para la determinación de la base imponible (STC 182/2021). Voto particular.
13 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 99
Martes 23 de abril de 2024
Sec. TC. Pág. 45713
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8189
Pleno. Sentencia 46/2024, de 12 de marzo de 2024. Cuestión prejudicial de
validez sobre normas forales fiscales 5349-2023. Planteada por el Juzgado
de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia-San Sebastián, en
relación con diversos preceptos de la Norma Foral del territorio histórico de
Gipuzkoa 16/1989, de 5 de julio, del impuesto sobre el incremento del valor
de los terrenos de naturaleza urbana. Principio de capacidad contributiva y
prohibición de confiscatoriedad: nulidad de los preceptos reguladores del
impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana que establecen
un sistema objetivo y de imperativa aplicación para la determinación de la
base imponible (STC 182/2021). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2024:46
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel,
don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión prejudicial de validez sobre normas forales fiscales núm. 5349-2023,
promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia-San
Sebastián, en relación con los arts. 4.1, segundo párrafo, 4.2 a) y 4.3 de la Norma
Foral 16/1989, de 5 de julio, del territorio histórico de Gipuzkoa, del impuesto sobre el
incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Han comparecido y formulado
alegaciones el abogado del Estado, en representación del Gobierno de la Nación; la
procuradora de los tribunales doña Rocío Martín Echagüe, en representación de las
Juntas Generales de Gipuzkoa; el procurador de los tribunales don Jesús López Gracia,
en representación de la Diputación Foral de Gipuzkoa; el procurador de los tribunales
don Enrique de Antonio Viscor, en representación del Ayuntamiento de Oñati, y el fiscal
general del Estado. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
Antecedentes
1. El 28 de julio de 2023 tuvo entrada en el registro general de este Tribunal
Constitucional un escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de
Donostia-San Sebastián, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente
procedimiento, el auto del referido juzgado de 11 de julio de 2023, por el que se acuerda
elevar a este tribunal, una cuestión prejudicial de validez en relación con los arts. 4.1,
segundo párrafo, 4.2.a) y 4.3 de la Norma Foral 16/1989, de 5 de julio, del territorio
histórico de Gipuzkoa, del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de
naturaleza urbana, en la redacción vigente antes de la modificación operada por el
Decreto Foral-Norma 7/2021, de 16 de noviembre, de adaptación de la Norma
Foral 16/1989, de 5 de julio, reguladora del impuesto sobre el incremento de valor de los
cve: BOE-A-2024-8189
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 99
Martes 23 de abril de 2024
Sec. TC. Pág. 45713
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
8189
Pleno. Sentencia 46/2024, de 12 de marzo de 2024. Cuestión prejudicial de
validez sobre normas forales fiscales 5349-2023. Planteada por el Juzgado
de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia-San Sebastián, en
relación con diversos preceptos de la Norma Foral del territorio histórico de
Gipuzkoa 16/1989, de 5 de julio, del impuesto sobre el incremento del valor
de los terrenos de naturaleza urbana. Principio de capacidad contributiva y
prohibición de confiscatoriedad: nulidad de los preceptos reguladores del
impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana que establecen
un sistema objetivo y de imperativa aplicación para la determinación de la
base imponible (STC 182/2021). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2024:46
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel,
don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión prejudicial de validez sobre normas forales fiscales núm. 5349-2023,
promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Donostia-San
Sebastián, en relación con los arts. 4.1, segundo párrafo, 4.2 a) y 4.3 de la Norma
Foral 16/1989, de 5 de julio, del territorio histórico de Gipuzkoa, del impuesto sobre el
incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Han comparecido y formulado
alegaciones el abogado del Estado, en representación del Gobierno de la Nación; la
procuradora de los tribunales doña Rocío Martín Echagüe, en representación de las
Juntas Generales de Gipuzkoa; el procurador de los tribunales don Jesús López Gracia,
en representación de la Diputación Foral de Gipuzkoa; el procurador de los tribunales
don Enrique de Antonio Viscor, en representación del Ayuntamiento de Oñati, y el fiscal
general del Estado. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
Antecedentes
1. El 28 de julio de 2023 tuvo entrada en el registro general de este Tribunal
Constitucional un escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de
Donostia-San Sebastián, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente
procedimiento, el auto del referido juzgado de 11 de julio de 2023, por el que se acuerda
elevar a este tribunal, una cuestión prejudicial de validez en relación con los arts. 4.1,
segundo párrafo, 4.2.a) y 4.3 de la Norma Foral 16/1989, de 5 de julio, del territorio
histórico de Gipuzkoa, del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de
naturaleza urbana, en la redacción vigente antes de la modificación operada por el
Decreto Foral-Norma 7/2021, de 16 de noviembre, de adaptación de la Norma
Foral 16/1989, de 5 de julio, reguladora del impuesto sobre el incremento de valor de los
cve: BOE-A-2024-8189
Verificable en https://www.boe.es
I.
