T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-6669)
Sala Segunda. Sentencia 27/2024, de 26 de febrero de 2024. Recurso de amparo 4127-2022. Promovido por don José Vicente Sabater Orengo respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Gandía (Valencia) en procedimiento de ejecución de títulos judiciales. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que ignora la primacía del Derecho de la Unión Europea, en los términos de la STC 31/2019 (STC 26/2023).
12 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 82
Miércoles 3 de abril de 2024
Sec. TC. Pág. 38014
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6669
Sala Segunda. Sentencia 27/2024, de 26 de febrero de 2024. Recurso de
amparo 4127-2022. Promovido por don José Vicente Sabater Orengo
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de
Gandía (Valencia) en procedimiento de ejecución de títulos judiciales.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho): ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que ignora la
primacía del Derecho de la Unión Europea, en los términos de la STC
31/2019 (STC 26/2023).
ECLI:ES:TC:2024:27
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4127-2022, promovido por don José Vicente Sabater
Orengo, representado por el procurador de los tribunales don Rafael Nogueroles Peiró y
asistido por la abogada doña Ana Rosa Guillem Agustí, frente a la providencia del
Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Gandía, de 10 de mayo de 2022, que inadmitió
a trámite el incidente de nulidad de actuaciones promovido en el procedimiento de
ejecución de títulos judiciales núm. 58-2020; y frente al auto de 24 de mayo de 2022, que
confirmó dicha resolución. Ha sido parte Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de
Crédito, representada por la procuradora doña Leticia Codias Viñuela y asistida por el
letrado don Joaquín Ortega Martínez. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa
Balaguer Callejón.
I. Antecedentes
2. Los hechos en los que tiene su origen el presente recurso, y relevantes para su
resolución, son, en síntesis, los siguientes:
a) Con fecha 27 de marzo de 2006, el hoy demandante de amparo suscribió un
contrato de préstamo en escritura pública con la Caja Rural del Mediterráneo, Ruralcaja,
Sociedad Cooperativa de Crédito, por importe de 110 000 € de principal, asegurando su
cumplimiento mediante la constitución de hipoteca sobre la finca registral núm. 83 345,
urbana, sita en calle Ciscar núm. 8, planta baja, Grao de Gandía, inscrita en el Registro
de la Propiedad núm. 1 de Gandía. El préstamo fue posteriormente ampliado y novado
mediante escrituras de 23 de octubre de 2007 y 14 de septiembre de 2010, con la misma
cve: BOE-A-2024-6669
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en este tribunal el día 9 de junio de 2022, el
procurador de los tribunales don Rafael Nogueroles Peiró, en nombre y representación
de don José Vicente Sabater Orengo, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones mencionadas en el encabezamiento.
Núm. 82
Miércoles 3 de abril de 2024
Sec. TC. Pág. 38014
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6669
Sala Segunda. Sentencia 27/2024, de 26 de febrero de 2024. Recurso de
amparo 4127-2022. Promovido por don José Vicente Sabater Orengo
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de
Gandía (Valencia) en procedimiento de ejecución de títulos judiciales.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en
Derecho): ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que ignora la
primacía del Derecho de la Unión Europea, en los términos de la STC
31/2019 (STC 26/2023).
ECLI:ES:TC:2024:27
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4127-2022, promovido por don José Vicente Sabater
Orengo, representado por el procurador de los tribunales don Rafael Nogueroles Peiró y
asistido por la abogada doña Ana Rosa Guillem Agustí, frente a la providencia del
Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Gandía, de 10 de mayo de 2022, que inadmitió
a trámite el incidente de nulidad de actuaciones promovido en el procedimiento de
ejecución de títulos judiciales núm. 58-2020; y frente al auto de 24 de mayo de 2022, que
confirmó dicha resolución. Ha sido parte Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de
Crédito, representada por la procuradora doña Leticia Codias Viñuela y asistida por el
letrado don Joaquín Ortega Martínez. Ha sido ponente la magistrada doña María Luisa
Balaguer Callejón.
I. Antecedentes
2. Los hechos en los que tiene su origen el presente recurso, y relevantes para su
resolución, son, en síntesis, los siguientes:
a) Con fecha 27 de marzo de 2006, el hoy demandante de amparo suscribió un
contrato de préstamo en escritura pública con la Caja Rural del Mediterráneo, Ruralcaja,
Sociedad Cooperativa de Crédito, por importe de 110 000 € de principal, asegurando su
cumplimiento mediante la constitución de hipoteca sobre la finca registral núm. 83 345,
urbana, sita en calle Ciscar núm. 8, planta baja, Grao de Gandía, inscrita en el Registro
de la Propiedad núm. 1 de Gandía. El préstamo fue posteriormente ampliado y novado
mediante escrituras de 23 de octubre de 2007 y 14 de septiembre de 2010, con la misma
cve: BOE-A-2024-6669
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en este tribunal el día 9 de junio de 2022, el
procurador de los tribunales don Rafael Nogueroles Peiró, en nombre y representación
de don José Vicente Sabater Orengo, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones mencionadas en el encabezamiento.
