T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-6670)
Pleno. Sentencia 28/2024, de 27 de febrero de 2024. Recurso de amparo 5067-2019. Promovido por doña M.T.E.M., respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Madrid en proceso de adopción. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): sentencia de apelación que, en un supuesto de gestación subrogada, no satisface las exigencias del canon de motivación reforzada que rige para los casos en los que la esfera personal y familiar de un menor se ve afectada al estar en juego la construcción de la identidad del menor y la protección de los lazos familiares creados con la recurrente. Voto particular.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
27 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 82

Miércoles 3 de abril de 2024

Sec. TC. Pág. 38026

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6670

Pleno. Sentencia 28/2024, de 27 de febrero de 2024. Recurso de amparo
5067-2019. Promovido por doña M.T.E.M., respecto de las resoluciones
dictadas por la Audiencia Provincial de Madrid en proceso de adopción.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): sentencia de
apelación que, en un supuesto de gestación subrogada, no satisface las
exigencias del canon de motivación reforzada que rige para los casos en los
que la esfera personal y familiar de un menor se ve afectada al estar en juego
la construcción de la identidad del menor y la protección de los lazos
familiares creados con la recurrente. Voto particular.

ECLI:ES:TC:2024:28
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5067-2019, promovido por doña M.T.E.M.,
representada por el procurador de los tribunales don Miguel Ángel Heredero Suero y
asistida por el letrado don Juan Ignacio Guerrero Llorente, contra el auto de 30 de mayo
de 2019, dictado por la Sección Vigesimocuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, en
el rollo de apelación 578-2018, y contra la providencia de 28 de junio de 2019 del mismo
tribunal por la que se inadmitió a trámite el incidente de nulidad de actuaciones
formulado por la demandante contra el mencionado auto. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal y, como parte coadyuvante, en nombre propio y de sus dos hijos menores, don
D.J.R.G., esposo de la demandante. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 4 de
septiembre de 2019, el procurador de los tribunales don Miguel Ángel Heredero Suero,
actuando en nombre y representación de doña M.T.E.M., interpuso demanda de amparo
contra las resoluciones que constan en el encabezamiento.
2. Los hechos con relevancia para la resolución del presente recurso de amparo y a
los que se refiere la demanda presentada, son los siguientes:
a) La demandante de amparo formuló solicitud para la constitución de la adopción
del menor B.R.K., nacido en Kiev (Ucrania) mediante gestación por sustitución e hijo de
su esposo, don D.J.R.G., y de doña K.K., la gestante. Su solicitud de adopción dio lugar

cve: BOE-A-2024-6670
Verificable en https://www.boe.es

I.