T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-5833)
Sala Primera. Sentencia 22/2024, de 12 de febrero de 2024. Recurso de amparo 5319-2022. Promovido por doña Natalia Rodríguez Aguilera respecto de la resolución dictada por la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia y las sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y un juzgado de este mismo orden jurisdiccional de Barcelona, que desestimaron su solicitud de reconocimiento de salarios de tramitación. Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de sexo: denegación del derecho a percibir los salarios de tramitación fundada en la calificación del despido como nulo al tener efecto cuando se hallaba embarazada.
19 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 72
Viernes 22 de marzo de 2024
Sec. TC. Pág. 33913
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5833
Sala Primera. Sentencia 22/2024, de 12 de febrero de 2024. Recurso de
amparo 5319-2022. Promovido por doña Natalia Rodríguez Aguilera respecto
de la resolución dictada por la Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia y las sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña y un juzgado de este mismo orden
jurisdiccional de Barcelona, que desestimaron su solicitud de reconocimiento
de salarios de tramitación. Vulneración del derecho a no padecer
discriminación por razón de sexo: denegación del derecho a percibir los
salarios de tramitación fundada en la calificación del despido como nulo al
tener efecto cuando se hallaba embarazada.
ECLI:ES:TC:2024:22
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado
don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5319-2022, promovido por doña Natalia Rodríguez
Aguilera, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz y bajo la dirección del letrado don Joaquim Español i Escoda, contra la
desestimación por resolución no fechada de la Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia en el expediente de reclamación al Estado de salarios de
tramitación (núm. 10519BA), confirmada en la instancia por la sentencia núm. 265/2021,
de 12 de julio, del Juzgado de lo Social núm. 2 de Barcelona (autos núm. 1069-2019) y
en suplicación por la sentencia núm. 3447/2022, de 13 de junio, de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (recurso núm. 749-2022). Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido parte el abogado del Estado en la representación que ostenta.
Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 19 de julio
de 2022, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz, actuando en
nombre y representación de doña Natalia Rodríguez Aguilera, bajo la defensa de don
Joaquim Español i Escoda, interpuso una demanda de amparo contra las resoluciones
arriba mencionadas.
2. Los hechos relevantes para la resolución del presente recurso de amparo son los
siguientes:
a) Despido objetivo: la empresa Petmark, SL, dedicada a la venta directa al público
de productos de alimentación y artículos para el cuidado de mascotas y pequeños
animales, al tener una situación de pérdidas generalizadas que hacían insostenible su
cve: BOE-A-2024-5833
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 72
Viernes 22 de marzo de 2024
Sec. TC. Pág. 33913
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5833
Sala Primera. Sentencia 22/2024, de 12 de febrero de 2024. Recurso de
amparo 5319-2022. Promovido por doña Natalia Rodríguez Aguilera respecto
de la resolución dictada por la Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia y las sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña y un juzgado de este mismo orden
jurisdiccional de Barcelona, que desestimaron su solicitud de reconocimiento
de salarios de tramitación. Vulneración del derecho a no padecer
discriminación por razón de sexo: denegación del derecho a percibir los
salarios de tramitación fundada en la calificación del despido como nulo al
tener efecto cuando se hallaba embarazada.
ECLI:ES:TC:2024:22
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado
don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5319-2022, promovido por doña Natalia Rodríguez
Aguilera, representada por la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres
Ruiz y bajo la dirección del letrado don Joaquim Español i Escoda, contra la
desestimación por resolución no fechada de la Dirección General de Relaciones con la
Administración de Justicia en el expediente de reclamación al Estado de salarios de
tramitación (núm. 10519BA), confirmada en la instancia por la sentencia núm. 265/2021,
de 12 de julio, del Juzgado de lo Social núm. 2 de Barcelona (autos núm. 1069-2019) y
en suplicación por la sentencia núm. 3447/2022, de 13 de junio, de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (recurso núm. 749-2022). Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido parte el abogado del Estado en la representación que ostenta.
Ha sido ponente el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho.
Antecedentes
1. Mediante escrito presentado en el registro general de este tribunal el 19 de julio
de 2022, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz, actuando en
nombre y representación de doña Natalia Rodríguez Aguilera, bajo la defensa de don
Joaquim Español i Escoda, interpuso una demanda de amparo contra las resoluciones
arriba mencionadas.
2. Los hechos relevantes para la resolución del presente recurso de amparo son los
siguientes:
a) Despido objetivo: la empresa Petmark, SL, dedicada a la venta directa al público
de productos de alimentación y artículos para el cuidado de mascotas y pequeños
animales, al tener una situación de pérdidas generalizadas que hacían insostenible su
cve: BOE-A-2024-5833
Verificable en https://www.boe.es
I.
