T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-5837)
Pleno. Sentencia 26/2024, de 14 de febrero de 2024. Recurso de amparo núm. 4958-2021. Promovido por doña N.C.R., en relación con los autos dictados por la Audiencia Provincial de Barcelona y un juzgado de lo civil de esa capital, sobre escolarización de una menor de edad. Vulneración del derecho a que los hijos reciban una formación religiosa y moral acorde con las convicciones de los padres: resoluciones judiciales que acuerdan la escolarización de una menor en un centro concertado religioso que no puede entenderse justificada en su interés superior en el seno de una familia con convicciones religiosas divergentes y que no salvaguardan su derecho a desarrollar sus propias convicciones y creencias en un contexto escolar libre de adoctrinamiento. Votos particulares.
28 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 72
Viernes 22 de marzo de 2024
Sec. TC. Pág. 34001
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5837
Pleno. Sentencia 26/2024, de 14 de febrero de 2024. Recurso de amparo
núm. 4958-2021. Promovido por doña N.C.R., en relación con los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Barcelona y un juzgado de lo civil de
esa capital, sobre escolarización de una menor de edad. Vulneración del
derecho a que los hijos reciban una formación religiosa y moral acorde con
las convicciones de los padres: resoluciones judiciales que acuerdan la
escolarización de una menor en un centro concertado religioso que no puede
entenderse justificada en su interés superior en el seno de una familia con
convicciones religiosas divergentes y que no salvaguardan su derecho a
desarrollar sus propias convicciones y creencias en un contexto escolar libre
de adoctrinamiento. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:26
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4958-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña María Isabel Afonso Rodríguez, en nombre y representación de
doña N.C.R., bajo la dirección letrada de doña Eva Lucena Soldado, contra el auto de 23
de julio de 2019, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Barcelona en
procedimiento de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad
núm. 355-2019 y contra el auto de 21 de mayo de 2021 de la Sección Decimosegunda
de la Audiencia Provincial de Barcelona en el rollo de apelación núm. 1-2020,
confirmatorio del anterior. Han intervenido don D.H.R., y el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
Antecedentes
1. Doña N.C.R., representada por la procuradora de los tribunales doña María
Isabel Afonso Rodríguez, ha interpuesto recurso de amparo contra las resoluciones
indicadas en el encabezamiento de esta sentencia mediante escrito presentado en el
registro de este tribunal con fecha 19 de julio de 2021.
2. Los antecedentes relevantes para resolver el recurso de amparo son, en síntesis,
los siguientes:
a) Escrito de don D.H.R., solicitando la intervención judicial por desacuerdo de los
progenitores en el ejercicio de la patria potestad –al amparo del art. 86 de la Ley de la
jurisdicción voluntaria (LJV) y el art. 156 Código civil– frente a doña N.C.R., de la que se
cve: BOE-A-2024-5837
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 72
Viernes 22 de marzo de 2024
Sec. TC. Pág. 34001
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5837
Pleno. Sentencia 26/2024, de 14 de febrero de 2024. Recurso de amparo
núm. 4958-2021. Promovido por doña N.C.R., en relación con los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Barcelona y un juzgado de lo civil de
esa capital, sobre escolarización de una menor de edad. Vulneración del
derecho a que los hijos reciban una formación religiosa y moral acorde con
las convicciones de los padres: resoluciones judiciales que acuerdan la
escolarización de una menor en un centro concertado religioso que no puede
entenderse justificada en su interés superior en el seno de una familia con
convicciones religiosas divergentes y que no salvaguardan su derecho a
desarrollar sus propias convicciones y creencias en un contexto escolar libre
de adoctrinamiento. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:26
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y
doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4958-2021, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña María Isabel Afonso Rodríguez, en nombre y representación de
doña N.C.R., bajo la dirección letrada de doña Eva Lucena Soldado, contra el auto de 23
de julio de 2019, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Barcelona en
procedimiento de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad
núm. 355-2019 y contra el auto de 21 de mayo de 2021 de la Sección Decimosegunda
de la Audiencia Provincial de Barcelona en el rollo de apelación núm. 1-2020,
confirmatorio del anterior. Han intervenido don D.H.R., y el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
Antecedentes
1. Doña N.C.R., representada por la procuradora de los tribunales doña María
Isabel Afonso Rodríguez, ha interpuesto recurso de amparo contra las resoluciones
indicadas en el encabezamiento de esta sentencia mediante escrito presentado en el
registro de este tribunal con fecha 19 de julio de 2021.
2. Los antecedentes relevantes para resolver el recurso de amparo son, en síntesis,
los siguientes:
a) Escrito de don D.H.R., solicitando la intervención judicial por desacuerdo de los
progenitores en el ejercicio de la patria potestad –al amparo del art. 86 de la Ley de la
jurisdicción voluntaria (LJV) y el art. 156 Código civil– frente a doña N.C.R., de la que se
cve: BOE-A-2024-5837
Verificable en https://www.boe.es
I.
