BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 70

Miércoles 20 de marzo de 2024

Sec. III. Pág. 32895

Dado que los cambios introducidos suponen nuevas afecciones de terrenos no
contemplados en la solicitud inicial y modificaciones respecto a la configuración de las
instalaciones, se somete a información pública dicha modificación, mediante anuncio en
el BOE de 14 de febrero de 2023; Boletín oficial de la Comunidad de Madrid de 15 de
febrero de 2023, y BOPT de 20 de febrero de 2023. Asimismo, se publican edictos en los
Ayuntamientos afectados tras la modificación, en concreto en Móstoles, Navalcarnero,
Villamanta y Villaviciosa de Odón.
El 13 de febrero de 2023, se realiza un nuevo trámite consultas a las
Administraciones Públicas afectadas y a las personas interesadas sobre los posibles
efectos significativos del proyecto.
Con fecha 18 de mayo de 2023, tiene entrada en este órgano ambiental el
expediente y la documentación relativa al segundo trámite de información pública.
Con posterioridad, se reciben los informes de la Dirección General de Biodiversidad y
Recursos Naturales de la Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón,
Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II y
Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la Comunidad de Madrid
y Dirección General de Economía Circular del Gobierno de Castilla la Mancha.
2. Análisis técnico del expediente
a)

Análisis de alternativas.

El expediente incluye dos estudios de impacto ambiental, uno para la PSF El Refugio
con su infraestructura de evacuación hasta SET Colectora Méntrida, y otro para la
infraestructura de evacuación consistente en una línea aérea-subterránea 220 kv «SET
Colectora Méntrida-SET Villaviciosa REE».
Para el análisis de alternativas, el promotor valora distintas opciones de
emplazamiento para la PSF y para las líneas de evacuación según criterios predefinidos,
técnicos, ambientales y económicos.
El promotor define tres alternativas para la PSF y para la infraestructura de
evacuación, además de la alternativa 0 o de no realización del proyecto. La alternativa 0
es descartada por el promotor, ya que potenciaría los impactos medioambientales por las
nuevas instalaciones basadas en combustibles fósiles y significaría un retroceso en la
lucha contra el cambio climático.

La alternativa 1 se ubica en el municipio de La Torre de Esteban Hambrán (Toledo).
Ocupa una superficie total de 263,88 ha. Encontrándose a 9,2 km al suroeste de la SET
Colectora Méntrida. Se detecta un hábitat de interés comunitario (HIC) que limita al norte
de la poligonal (HIC 6220*). Esta alternativa afecta a cauces catalogados como Domino
Público Hidráulico (DPH). La poligonal estaría situada cerca de la ZEC/ZEPA «Sierra de
San Vicente y Valles del Tietar y Alberche», que coincide con los límites del Área Critica
de águila imperial, Área Critica de la cigüeña negra y Zona de Dispersión del águila
perdicera. La poligonal se encuentra dentro de la Zona de Importancia del buitre negro y
el águila imperial.
La alternativa 2 se ubica en el término municipal de Fuensalida (Toledo). Esta
alternativa ocupa una superficie de 284,78 ha. Se encuentra situada a 12,4 km al sur de
la SET Colectora Méntrida. No afecta a cauces cercanos y la zona se sitúa dentro de la
Zona de Importancia del buitre negro y el águila imperial. Esta alternativa se ubica fuera
de hábitats catalogados, zonas o espacios Red Natura 2000, espacios naturales
protegidos de la comunidad de Castilla-La Mancha, y otras figuras como pueden ser
montes públicos, vías pecuarias, según el EsIA.
La alternativa 3 se ubicaría en los términos municipales de Fuensalida, Camarena y
Arcicollar, todos en la provincia de Toledo. Ocuparía una superficie de 422,43 ha. y se
encuentra a unos 15.000 m al sur de la SET Colectora Méntrida. Se identifica un hábitat

cve: BOE-A-2024-5596
Verificable en https://www.boe.es

PSF: