BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 4 de marzo de 2024

Sec. III. Pág. 26351

contestación, por lo que se entiende su conformidad en virtud del artículo 127.4 del Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido escrito de la Dirección General de Carreteras del Departamento de
Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, que requiere
información adicional al promotor (estudio de tráfico, estudio de todos los servicios
necesarios a instalar para el funcionamiento de los parques eólicos y proyecto del
acceso en detalle). Se da traslado al promotor, que alega que los proyectos objeto de
consulta tienen la consideración de anteproyecto y que aportará todos los detalles
señalados previamente al inicio de obras. Se da traslado al organismo, el cual no emite
una segunda contestación, por lo que se entiende su conformidad en virtud del
artículo 127.4 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido contestaciones del Ayuntamiento de Alberuela de Tubo y del
Ayuntamiento de Huerto, los cuales emiten informes similares destacando la prevalencia
del interés general de regadíos afectados (en concreto, a los derechos de los
propietarios de las tierras ubicadas en la zona regable de la Comunidad de Regantes de
Sodeto-Alberuela-Lalueza y de la Comunidad de Regantes A-19-20, respectivamente), la
protección del medio ambiente y del paisaje de los Torrollones y la Gabarda y del modo
de vida de los habitantes, frente a los parques eólicos Meridiana, Sargas y Subra en el
caso del Ayuntamiento de Alberuela de Tubo, y frente a los parques eólicos Meridiana,
Sagitario, Sargas, Sirius y Subra en el caso del Ayuntamiento de Huerto. Se da traslado
al promotor, el cual manifiesta que los parques eólicos y sus líneas de evacuación son
compatibles con el proyecto de modernización integral del regadío llevado a cabo por la
Comunidad de Regantes de Sodeto-Alberuela-Lalueza y la Comunidad de Regantes
A-19-20 de Huerto y que estudiará alternativas en caso de afecciones con las redes de
regadío. Asimismo, indica que, en el estudio de impacto ambiental, se ha concluido que
los proyectos son compatibles con el medio y su paisaje. Se da traslado a los
Ayuntamientos de dichas respuestas, los cuales no emiten una segunda contestación,
por lo que se entiende su conformidad en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del
referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Preguntados la Demarcación de Carreteras del Estado en Aragón del Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA),
la Diputación Provincial de Huesca, el Ayuntamiento de Grañén, el Ayuntamiento de
Salillas, el Ayuntamiento de Tramaced, la Comarca de Hoya de Huesca y la Comarca
de Los Monegros, no se ha recibido contestación por su parte, por lo que se entiende
su conformidad en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.2 del referido Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo
previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicación el 16 de marzo de 2022 en el Boletín
Oficial de la Provincia de Huesca y el 17 de marzo de 2022 en el «Boletín Oficial del
Estado». Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor.
Destacan las alegaciones de las Comunidades de Regantes Sodeto-Alberuela-Lalueza
y A-19-20, que coinciden con las alegaciones presentadas por los Ayuntamientos de
Huerto y de Alberuela de Tubo. Se da traslado al promotor, el cual emite un escrito de
contestación homóloga.
Se recibe alegación de Servicios Eléctricos SYB, SL, que expresa que el proyecto
requiere la instalación de al menos 10 subestaciones eléctricas en Los Monegros y
cientos de kilómetros de línea de alta tensión atravesando las provincias de Huesca,
Zaragoza, Lérida, Tarragona y Barcelona. Asimismo, destaca las afecciones negativas
en cuanto a la salud y calidad de vida de las personas, a la diversidad de aves presentes
en la zona, al paisaje y al hábitat terrestre y solicita la declaración nula de pleno derecho
a la tramitación del procedimiento administrativo del expediente. Se da traslado al
promotor, el cual argumenta que para la elaboración del proyecto han seguido las
directrices, las normativas de aplicación y han tenido en cuenta criterios técnicos,
medioambientales, sociales y económicos.

cve: BOE-A-2024-4276
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 56