T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-3936)
Sala Primera. Sentencia 14/2024, de 29 de enero de 2024. Recurso de amparo 3229-2023. Promovido por don R.R., en relación con las resoluciones de la Audiencia Provincial de Alicante y un juzgado de primera instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a la Covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y a la tutela judicial sin indefensión: STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
9 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 53

Jueves 29 de febrero de 2024

Sec. TC. Pág. 24557

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3936

Sala Primera. Sentencia 14/2024, de 29 de enero de 2024. Recurso de
amparo 3229-2023. Promovido por don R.R., en relación con las resoluciones
de la Audiencia Provincial de Alicante y un juzgado de primera instancia de
esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a la Covid-19.
Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y a la tutela
judicial sin indefensión: STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron
una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad
(STC 38/2023)].

ECLI:ES:TC:2024:14
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo 3229-2023, interpuesto por la procuradora de los tribunales
doña Ana María Álvarez Úbeda en nombre y representación de don R.R., y bajo la
dirección letrada de don Luis María Pardo Rodríguez, contra el auto núm. 437/2022,
de 15 de junio, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Alicante en el
procedimiento de jurisdicción voluntaria núm. 318-2022, y contra el auto núm. 87/2023,
de 23 de marzo, dictado por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Alicante en el
rollo de apelación núm. 281-2023, confirmatorio del anterior. Ha intervenido el Ministerio
Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera.
I.

Antecedentes

1. Don R.R., representado por la procuradora de los tribunales doña Ana María
Álvarez Úbeda, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones indicadas en el
encabezamiento de esta resolución, mediante escrito presentado en el registro de este
tribunal el día 16 de mayo de 2023.

a) De conformidad con el art. 156 del Código civil (CC), el 25 de febrero de 2022
doña S.A.A., promovió expediente de jurisdicción voluntaria en nombre propio por medio
de un formulario, al no haber llegado a un acuerdo con el padre, ahora demandante de
amparo, respecto a la «realización de tratamiento/valoración por vacuna covid» del hijo
común menor de edad, don C.R.A., nacido el 10 de agosto de 2014.
b) La solicitud dio lugar a la incoación del procedimiento de jurisdicción voluntaria
núm. 318-2022 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Alicante, que mediante el
auto núm. 437/2022, de 15 de junio, estimó la petición formulada y atribuyó a la

cve: BOE-A-2024-3936
Verificable en https://www.boe.es

2. Los hechos de los que trae causa la demanda de amparo son, en síntesis, los
siguientes: