T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-3937)
Pleno. Sentencia 15/2024, de 30 de enero de 2024. Recurso de inconstitucionalidad 3101-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso respecto de la Ley Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Régimen constitucional de las proposiciones de ley y del Consejo General del Poder Judicial: STC 128/2023 (constitucionalidad de las previsiones legales que limitan funciones que puede ejercer el Consejo tras la expiración del mandato de sus miembros; suspensión de las facultades de nombramiento de presidente del Tribunal Supremo y de planteamiento del conflicto de atribuciones entre órganos constitucionales), precepto que no constituye ley singular. Votos particulares.
30 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 53
Jueves 29 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 24566
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3937
Pleno. Sentencia 15/2024, de 30 de enero de 2024. Recurso de
inconstitucionalidad 3101-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso respecto de la Ley Orgánica
4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico
aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Régimen
constitucional de las proposiciones de ley y del Consejo General del Poder
Judicial: STC 128/2023 (constitucionalidad de las previsiones legales que
limitan funciones que puede ejercer el Consejo tras la expiración del mandato
de sus miembros; suspensión de las facultades de nombramiento de
presidente del Tribunal Supremo y de planteamiento del conflicto de
atribuciones entre órganos constitucionales), precepto que no constituye ley
singular. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:15
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 3101-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados
contra la Ley Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen
jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Han comparecido y
formulado alegaciones el abogado del Estado y la letrada de las Cortes Generales. Ha
sido ponente la magistrada María Luisa Balaguer.
1. Mediante escrito presentado en el registro de este tribunal el día 17 de mayo
de 2021, más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
de los Diputados interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra la Ley
Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al
Consejo General del Poder Judicial en funciones, publicada en el «Boletín Oficial del
Estado» núm. 76, de 30 de marzo de 2021 (en adelante, Ley Orgánica 4/2021).
En un primer apartado de la demanda, los recurrentes formulan una serie de
consideraciones generales sobre el contexto político en el que ha tenido lugar la
aprobación de la ley impugnada, caracterizado en el escrito como una deriva progresiva
hacia la desautorización del Poder Judicial y el deterioro de su estatuto de
cve: BOE-A-2024-3937
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 53
Jueves 29 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 24566
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3937
Pleno. Sentencia 15/2024, de 30 de enero de 2024. Recurso de
inconstitucionalidad 3101-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso respecto de la Ley Orgánica
4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico
aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Régimen
constitucional de las proposiciones de ley y del Consejo General del Poder
Judicial: STC 128/2023 (constitucionalidad de las previsiones legales que
limitan funciones que puede ejercer el Consejo tras la expiración del mandato
de sus miembros; suspensión de las facultades de nombramiento de
presidente del Tribunal Supremo y de planteamiento del conflicto de
atribuciones entre órganos constitucionales), precepto que no constituye ley
singular. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:15
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 3101-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados
contra la Ley Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen
jurídico aplicable al Consejo General del Poder Judicial en funciones. Han comparecido y
formulado alegaciones el abogado del Estado y la letrada de las Cortes Generales. Ha
sido ponente la magistrada María Luisa Balaguer.
1. Mediante escrito presentado en el registro de este tribunal el día 17 de mayo
de 2021, más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
de los Diputados interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra la Ley
Orgánica 4/2021, de 29 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial, para el establecimiento del régimen jurídico aplicable al
Consejo General del Poder Judicial en funciones, publicada en el «Boletín Oficial del
Estado» núm. 76, de 30 de marzo de 2021 (en adelante, Ley Orgánica 4/2021).
En un primer apartado de la demanda, los recurrentes formulan una serie de
consideraciones generales sobre el contexto político en el que ha tenido lugar la
aprobación de la ley impugnada, caracterizado en el escrito como una deriva progresiva
hacia la desautorización del Poder Judicial y el deterioro de su estatuto de
cve: BOE-A-2024-3937
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
