III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-3345)
Resolución de 13 de febrero de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parque eólico Abano de 76,5 MW, y su infraestructura de evacuación, en Pola de Gordón, Matallana de Torío, Vegacervera, Valdepiélago y La Robla (León)".
15 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 46
Miércoles 21 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 20940
eólico Abano coincide con terrenos donde se programa realizar proyectos en el marco
del Proyecto LIFE Pro-Quebrantahuesos. Existen coincidencias con las reservas de la
Biosfera «Los Argüellos» y «El Alto Bernesga», considerándose importantes enclaves
para las aves de una biodiversidad que debe preservarse. Las afecciones sobre este tipo
de aves vienen dadas por la instalación de los aerogeneradores en zonas amplias donde
estas se alimentan. Estas especies presentan una alta movilidad, por lo que es difícil
ceñirse a un área en concreto de campeo, existiendo un riesgo real de posibles muertes
ocasionadas por la colisión con los aerogeneradores o por electrocución por las
infraestructuras de evacuación.
Respecto a los mamíferos, la Dirección de Patrimonio Natural y Política Forestal de
la Junta de Castilla y León indica que deben presentarse los ríos de la comarca dadas
las potencialidades y presencia del desmán ibérico (Calemys pyrenaicus). Se han
contabilizado 115 indicios de presencia de oso pardo (Ursus arctos), ubicándose el
proyecto dentro de la montaña central de león y el corredor de nexo de unión entra las
poblaciones occidental y oriental de osos de la cordillera, aspecto que debe considerarse
crítico al desconocerse la repercusión que podría tener el proyecto en estas zonas de
dispersión y comunicación entre las poblaciones cantábricas. Finalmente, este
organismo, comprueba la posible afección a 89 refugios de quirópteros. El área de
afección podría constituir una zona de alta densidad y gran interés en la conservación de
este grupo de mamíferos. SECEMU estima, que los aerogeneradores previstos en este
parque, causaran una mortalidad anual de entre 120 y 2888 murciélagos.
Varias organizaciones sin ánimo de lucro cuyos objetivos se encuentran la defensa y
conservación del medio ambiente y la preservación del medio rural, determinan sobre el
impacto sobre el oso pardo (Ursus arctos) que se trata de una especie considerada
como «especie prioritaria» y «especie de interés comunitario necesitada de protección
estricta» por la Directiva Hábitats y «en peligro de extinción» en el Catálogo Español de
Especies Amenazadas. Dada su presencia en el entorno del proyecto, es imprescindible
que se evalúe correctamente y en detalle las posibles afecciones del mismo sobre la
especie y su hábitat.
El promotor tras el proceso de información pública, propone la eliminación de los
aerogeneradores AB10, AB11, AB12, AB13 y AB14 con el fin de reducir el impacto
generado por los aerogeneradores principalmente al alimoche común (Neophron
percnopterus) y milano real (Milvus milvus). Además, propone la modificación del
aerogenerador AB21, desplazándolo 40 m al occidente para evitar la afección a la
avifauna planeadora con un Índice de Vulnerabilidad Espacial global muy alto,
trasladándolo a una zona con riesgo medio global.
Por otra parte, propone un trazado nuevo para la línea de evacuación que discurriría
soterrada íntegramente con una longitud de 24,29 km de manera que se evitaría el
riesgo de colisión y electrocución. No obstante, la información proporcionada por el
promotor no permite determinar si las obras necesarias para el soterramiento de la
infraestructura de evacuación por este nuevo trazado pudieran suponer otros impactos
sobre la fauna y fuera preciso determinar otras medidas.
No consta informe la Dirección de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta
de Castilla y León sobre las modificaciones propuestas por el promotor.
Flora y vegetación. Hábitat de Interés Comunitario (HIC).
El EsIA señala un efecto ligado a la ejecución de las obras son los desbroces
necesarios para la apertura de caminos y explanación de la superficie necesaria para la
implantación del parque eólico y su infraestructura de evacuación La vegetación más
afectada serán las formaciones de melojares por la implantación del parque eólico. La
magnitud del impacto sobre la cubierta vegetal es en parte función de la superficie que
resulte desprovista de vegetación. Otro de los impactos negativos que puede afectar a la
vegetación del ámbito de estudio es el incremento del riesgo de incendio. Las causas
que motivan este aumento en el transcurso de las obras son la circulación de la
maquinaria, trabajos de corte con radial o soldaduras.
cve: BOE-A-2024-3345
Verificable en https://www.boe.es
b.2)
Núm. 46
Miércoles 21 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 20940
eólico Abano coincide con terrenos donde se programa realizar proyectos en el marco
del Proyecto LIFE Pro-Quebrantahuesos. Existen coincidencias con las reservas de la
Biosfera «Los Argüellos» y «El Alto Bernesga», considerándose importantes enclaves
para las aves de una biodiversidad que debe preservarse. Las afecciones sobre este tipo
de aves vienen dadas por la instalación de los aerogeneradores en zonas amplias donde
estas se alimentan. Estas especies presentan una alta movilidad, por lo que es difícil
ceñirse a un área en concreto de campeo, existiendo un riesgo real de posibles muertes
ocasionadas por la colisión con los aerogeneradores o por electrocución por las
infraestructuras de evacuación.
Respecto a los mamíferos, la Dirección de Patrimonio Natural y Política Forestal de
la Junta de Castilla y León indica que deben presentarse los ríos de la comarca dadas
las potencialidades y presencia del desmán ibérico (Calemys pyrenaicus). Se han
contabilizado 115 indicios de presencia de oso pardo (Ursus arctos), ubicándose el
proyecto dentro de la montaña central de león y el corredor de nexo de unión entra las
poblaciones occidental y oriental de osos de la cordillera, aspecto que debe considerarse
crítico al desconocerse la repercusión que podría tener el proyecto en estas zonas de
dispersión y comunicación entre las poblaciones cantábricas. Finalmente, este
organismo, comprueba la posible afección a 89 refugios de quirópteros. El área de
afección podría constituir una zona de alta densidad y gran interés en la conservación de
este grupo de mamíferos. SECEMU estima, que los aerogeneradores previstos en este
parque, causaran una mortalidad anual de entre 120 y 2888 murciélagos.
Varias organizaciones sin ánimo de lucro cuyos objetivos se encuentran la defensa y
conservación del medio ambiente y la preservación del medio rural, determinan sobre el
impacto sobre el oso pardo (Ursus arctos) que se trata de una especie considerada
como «especie prioritaria» y «especie de interés comunitario necesitada de protección
estricta» por la Directiva Hábitats y «en peligro de extinción» en el Catálogo Español de
Especies Amenazadas. Dada su presencia en el entorno del proyecto, es imprescindible
que se evalúe correctamente y en detalle las posibles afecciones del mismo sobre la
especie y su hábitat.
El promotor tras el proceso de información pública, propone la eliminación de los
aerogeneradores AB10, AB11, AB12, AB13 y AB14 con el fin de reducir el impacto
generado por los aerogeneradores principalmente al alimoche común (Neophron
percnopterus) y milano real (Milvus milvus). Además, propone la modificación del
aerogenerador AB21, desplazándolo 40 m al occidente para evitar la afección a la
avifauna planeadora con un Índice de Vulnerabilidad Espacial global muy alto,
trasladándolo a una zona con riesgo medio global.
Por otra parte, propone un trazado nuevo para la línea de evacuación que discurriría
soterrada íntegramente con una longitud de 24,29 km de manera que se evitaría el
riesgo de colisión y electrocución. No obstante, la información proporcionada por el
promotor no permite determinar si las obras necesarias para el soterramiento de la
infraestructura de evacuación por este nuevo trazado pudieran suponer otros impactos
sobre la fauna y fuera preciso determinar otras medidas.
No consta informe la Dirección de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta
de Castilla y León sobre las modificaciones propuestas por el promotor.
Flora y vegetación. Hábitat de Interés Comunitario (HIC).
El EsIA señala un efecto ligado a la ejecución de las obras son los desbroces
necesarios para la apertura de caminos y explanación de la superficie necesaria para la
implantación del parque eólico y su infraestructura de evacuación La vegetación más
afectada serán las formaciones de melojares por la implantación del parque eólico. La
magnitud del impacto sobre la cubierta vegetal es en parte función de la superficie que
resulte desprovista de vegetación. Otro de los impactos negativos que puede afectar a la
vegetación del ámbito de estudio es el incremento del riesgo de incendio. Las causas
que motivan este aumento en el transcurso de las obras son la circulación de la
maquinaria, trabajos de corte con radial o soldaduras.
cve: BOE-A-2024-3345
Verificable en https://www.boe.es
b.2)
