T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-3271)
Sala Primera. Sentencia 5/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de amparo 5730-2022. Promovido por don M.B.G., en relación con las resoluciones de la Audiencia Provincial de Zaragoza y un juzgado de primera instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a la covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la integridad física: STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
8 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 45
Martes 20 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 20291
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3271
Sala Primera. Sentencia 5/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de
amparo 5730-2022. Promovido por don M.B.G., en relación con las
resoluciones de la Audiencia Provincial de Zaragoza y un juzgado de primera
instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a
la covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la integridad física: STC
148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada
de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
ECLI:ES:TC:2024:5
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5730-2022, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Isabel Artazos Herce, en nombre y representación de don M.B.G., bajo la
dirección técnica de la letrada doña Cristina Armas Suárez, contra el auto núm. 98/2022,
de 2 de marzo, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 22 de Zaragoza, en los
autos de jurisdicción voluntaria de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de
la patria potestad núm. 1255-2021, y contra el auto núm. 170/2022, de 13 de julio,
dictado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en el rollo de
apelación núm. 256-2022. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y doña L.R.C, representada
por la procuradora doña María Pilar Morellón Usón y asistida por la abogada doña
Myriam Cristina Rocafull Vallés. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
I. Antecedentes
2. Los hechos de los que trae causa la demanda, relevantes para la resolución del
recurso, son, en síntesis, los siguientes:
a) Al amparo de lo previsto en el artículo 86 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la
jurisdicción voluntaria y en los arts. 65.c), 74 y 76 del Código del Derecho Foral de
Aragón, la procuradora doña María del Pilar Morellón Usón, en representación de
doña L.R.C., promovió el 28 de diciembre de 2021 expediente por divergencia en el
ejercicio de la patria potestad, ante la oposición del padre, ahora demandante de
amparo, a la vacunación «contra la enfermedad COVID» de la hija común menor de
edad, doña M.B.R., nacida el 2 de abril de 2009.
cve: BOE-A-2024-3271
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el día 31
de agosto de 2022, la procuradora de los tribunales doña Isabel Artazos Herce, en
nombre y representación de don M.B.G., interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento.
Núm. 45
Martes 20 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 20291
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3271
Sala Primera. Sentencia 5/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de
amparo 5730-2022. Promovido por don M.B.G., en relación con las
resoluciones de la Audiencia Provincial de Zaragoza y un juzgado de primera
instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a
la covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la integridad física: STC
148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada
de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
ECLI:ES:TC:2024:5
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5730-2022, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Isabel Artazos Herce, en nombre y representación de don M.B.G., bajo la
dirección técnica de la letrada doña Cristina Armas Suárez, contra el auto núm. 98/2022,
de 2 de marzo, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 22 de Zaragoza, en los
autos de jurisdicción voluntaria de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de
la patria potestad núm. 1255-2021, y contra el auto núm. 170/2022, de 13 de julio,
dictado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en el rollo de
apelación núm. 256-2022. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y doña L.R.C, representada
por la procuradora doña María Pilar Morellón Usón y asistida por la abogada doña
Myriam Cristina Rocafull Vallés. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
I. Antecedentes
2. Los hechos de los que trae causa la demanda, relevantes para la resolución del
recurso, son, en síntesis, los siguientes:
a) Al amparo de lo previsto en el artículo 86 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la
jurisdicción voluntaria y en los arts. 65.c), 74 y 76 del Código del Derecho Foral de
Aragón, la procuradora doña María del Pilar Morellón Usón, en representación de
doña L.R.C., promovió el 28 de diciembre de 2021 expediente por divergencia en el
ejercicio de la patria potestad, ante la oposición del padre, ahora demandante de
amparo, a la vacunación «contra la enfermedad COVID» de la hija común menor de
edad, doña M.B.R., nacida el 2 de abril de 2009.
cve: BOE-A-2024-3271
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el día 31
de agosto de 2022, la procuradora de los tribunales doña Isabel Artazos Herce, en
nombre y representación de don M.B.G., interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento.
