T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-3270)
Sala Primera. Sentencia 4/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de amparo 5505-2022. Promovido por doña L.D.D., en relación con las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Las Palmas y un juzgado de primera instancia de Las Palmas de Gran Canaria que acordaron la administración de la vacuna frente a la covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física, igualdad y no discriminación e intimidad personal, en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona vulnerable y proporcionada a sus intereses, atendiendo a las circunstancias concurrentes (STC 38/2023).
11 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 45
Martes 20 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 20280
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3270
Sala Primera. Sentencia 4/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de
amparo 5505-2022. Promovido por doña L.D.D., en relación con las
resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Las Palmas y un juzgado
de primera instancia de Las Palmas de Gran Canaria que acordaron la
administración de la vacuna frente a la covid-19. Supuesta vulneración de los
derechos a la integridad física, igualdad y no discriminación e intimidad
personal, en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones
judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una
persona vulnerable y proporcionada a sus intereses, atendiendo a las
circunstancias concurrentes (STC 38/2023).
ECLI:ES:TC:2024:4
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5505-2022, promovido por doña L.D.D., contra el auto
de 29 de septiembre de 2021, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de
Las Palmas de Gran Canaria en el procedimiento de jurisdicción voluntaria
núm. 464-2021, y contra el auto de 11 de marzo de 2022, dictado por la Sección Tercera
de la Audiencia Provincial de Las Palmas en el rollo de apelación núm. 1576-2021. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Carlos Campo
Moreno.
I.
Antecedentes
2. Los hechos en los que tiene su origen el presente recurso y son relevantes para
su resolución son, en síntesis, los siguientes:
a) Por escrito registrado el 4 de mayo de 2021, el Ministerio Fiscal interesó al
juzgado de primera instancia de Las Palmas al que por turno correspondiese que, de
conformidad con lo previsto en los arts. 85 y 87 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la
jurisdicción voluntaria [en adelante, Ley 15/2015], convocara una comparecencia a
cve: BOE-A-2024-3270
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en este tribunal el día 26 de julio de 2022,
doña L.D.D., representada por la procuradora de los tribunales doña María Cristina Sosa
González, interpuso recurso de amparo contra el auto de 29 de septiembre de 2021,
dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Las Palmas de Gran Canaria en
el procedimiento de jurisdicción voluntaria núm. 464-2021, y contra el auto de 11 de
marzo de 2022, dictado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas
en el rollo de apelación núm. 1576-2021.
Núm. 45
Martes 20 de febrero de 2024
Sec. TC. Pág. 20280
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3270
Sala Primera. Sentencia 4/2024, de 15 de enero de 2024. Recurso de
amparo 5505-2022. Promovido por doña L.D.D., en relación con las
resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Las Palmas y un juzgado
de primera instancia de Las Palmas de Gran Canaria que acordaron la
administración de la vacuna frente a la covid-19. Supuesta vulneración de los
derechos a la integridad física, igualdad y no discriminación e intimidad
personal, en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones
judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una
persona vulnerable y proporcionada a sus intereses, atendiendo a las
circunstancias concurrentes (STC 38/2023).
ECLI:ES:TC:2024:4
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5505-2022, promovido por doña L.D.D., contra el auto
de 29 de septiembre de 2021, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de
Las Palmas de Gran Canaria en el procedimiento de jurisdicción voluntaria
núm. 464-2021, y contra el auto de 11 de marzo de 2022, dictado por la Sección Tercera
de la Audiencia Provincial de Las Palmas en el rollo de apelación núm. 1576-2021. Ha
intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan Carlos Campo
Moreno.
I.
Antecedentes
2. Los hechos en los que tiene su origen el presente recurso y son relevantes para
su resolución son, en síntesis, los siguientes:
a) Por escrito registrado el 4 de mayo de 2021, el Ministerio Fiscal interesó al
juzgado de primera instancia de Las Palmas al que por turno correspondiese que, de
conformidad con lo previsto en los arts. 85 y 87 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la
jurisdicción voluntaria [en adelante, Ley 15/2015], convocara una comparecencia a
cve: BOE-A-2024-3270
Verificable en https://www.boe.es
1. Mediante escrito presentado en este tribunal el día 26 de julio de 2022,
doña L.D.D., representada por la procuradora de los tribunales doña María Cristina Sosa
González, interpuso recurso de amparo contra el auto de 29 de septiembre de 2021,
dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Las Palmas de Gran Canaria en
el procedimiento de jurisdicción voluntaria núm. 464-2021, y contra el auto de 11 de
marzo de 2022, dictado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas
en el rollo de apelación núm. 1576-2021.
