T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-3273)
Pleno. Sentencia 7/2024, de 16 de enero de 2024. Recurso de inconstitucionalidad 7007-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados en relación con el artículo 2.2 del Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto, por el que se adoptan medidas de protección social para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica. Límites materiales de los decretos leyes: constitucionalidad de la atribución al juez de un margen de apreciación para acordar, en las circunstancias concurrentes en pandemia, la suspensión del lanzamiento de la vivienda habitual habitada sin título para ello (SSTC 9/2023 y 15/2023). Voto particular.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
21 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 45

Martes 20 de febrero de 2024

Sec. TC. Pág. 20308

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3273

Pleno. Sentencia 7/2024, de 16 de enero de 2024. Recurso de
inconstitucionalidad 7007-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados en relación con
el artículo 2.2 del Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto, por el que se
adoptan medidas de protección social para hacer frente a situaciones de
vulnerabilidad social y económica. Límites materiales de los decretos leyes:
constitucionalidad de la atribución al juez de un margen de apreciación para
acordar, en las circunstancias concurrentes en pandemia, la suspensión del
lanzamiento de la vivienda habitual habitada sin título para ello (SSTC 9/2023
y 15/2023). Voto particular.

ECLI:ES:TC:2024:7
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 7007-2021, interpuesto por cincuenta y
dos diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados contra el
artículo 2.2 del Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto, por el que se adoptan medidas
de protección social para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y
económica. Ha formulado alegaciones el Gobierno de la Nación. Ha sido ponente el
magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro del Tribunal el día 4 de noviembre
de 2021, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los tribunales, y don Juan José
Aizcorbe Torra, comisionado al efecto por cincuenta y dos diputados del Grupo
Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados, interpusieron recurso de
inconstitucionalidad contra el artículo 2.2 del Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto,
por el que se adoptan medidas de protección social para hacer frente a situaciones de
vulnerabilidad social y económica.
Este artículo 2.2 da nueva redacción al artículo 1 bis del Real Decreto-ley 11/2020,
de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito
social y económico para hacer frente al covid-19. El recurso se limita expresamente a los
nuevos apartados 1 y 7 c) de este último precepto, que tienen el siguiente tenor:
«1. Desde la entrada en vigor del presente real decreto-ley y hasta el 31 de octubre
de 2021, en todos los juicios verbales en los que se sustancien las demandas a las que
se refieren los apartados 2, 4 y 7 del artículo 250.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de

cve: BOE-A-2024-3273
Verificable en https://www.boe.es

I.