III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES. Ayudas. (BOE-A-2024-690)
Orden CNU/1459/2023, de 26 de diciembre, por la que se modifica la Orden CIN/1025/2022, de 27 de octubre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas correspondientes a varios programas y subprogramas del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023, cuya gestión corresponde a la Agencia Estatal de Investigación.
42 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 11
Viernes 12 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 3974
2.2 Experiencia y trayectoria en colaboración con empresas. Se valorará la
capacidad y experiencia demostrada del equipo en actividades de transferencia de
conocimientos o en la explotación de resultados, en términos de captación de
financiación a través de acciones en colaboración con empresas (proyectos,
contratos, convenios), el conocimiento del sector empresarial u otros usuarios
finales en el campo de aplicación al que puede dirigirse el equipamiento científico
técnico.
3. Impacto. Se valorará el incremento potencial de la competitividad en I+D+i
que la actuación permitiría en la entidad solicitante o en el entorno. Se valorará
también la comunidad científica esperable como potencialmente usuaria del
servicio. En este sentido, se valorará entre otros aspectos, su tamaño (número de
investigadores/as o técnicos/as); su localización; el ámbito de investigación; la
relevancia de las temáticas de I+D+i; la multidisciplinariedad y las conexiones con
redes y plataformas internacionales de servicios análogos. En el caso de servicios
comunes, se valorará además el protocolo de acceso y la utilización del
equipamiento por parte de otras instituciones y/o grupos de investigación; el
sistema de repercusión de costes de utilización y las tarifas previstas, en su caso y
las actuaciones desarrolladas en materia de igualdad de género.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a
efectos de resolver el empate, éste se dirimirá a favor de la solicitud que tenga
mayor puntuación en la valoración del criterio 1. Si se mantuviera el empate éste
se resolverá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración
del criterio 2, y el criterio 3, por este orden. Si continuará persistiendo, el empate
se resolverá a favor de la solicitud que primero hubiera sido presentada o
mediante sorteo celebrado ante el órgano instructor, según se determine en la
convocatoria.
16. Otras actuaciones de I+D+i mediante acciones de dinamización o acciones
complementarias relacionadas con las actuaciones descritas en los epígrafes
anteriores [artículo 7.2.d)]
Otras actuaciones de I+D+i
Puntuación
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
0-40
2.
Capacidad del equipo.
0-30
3.
Impacto esperado.
0-30
1. Calidad y viabilidad de la propuesta. Se valorará la idoneidad de la
propuesta a las características y finalidad de la convocatoria; la calidad de la
propuesta, la relevancia, claridad, novedad y pertinencia de los objetivos; la
definición e idoneidad de la metodología propuesta, así como la adecuación del
plan de trabajo y del cronograma a la consecución de los objetivos propuestos. Se
valorar igualmente la identificación de puntos críticos y planes de contingencia, así
como los recursos humanos y materiales disponibles para llevar a cabo la
propuesta y la justificación y adecuación del presupuesto solicitado.
2. Capacidad del equipo. Se valorará la capacidad científico-técnica y
experiencia previa del equipo que presenta la propuesta en la ejecución de
actividades relacionadas con la misma; la calidad de las contribuciones y logros
científico-técnicos alcanzados y la capacidad de liderazgo para llevar a cabo los
objetivos y actividades del proyecto.
cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de Evaluación
Núm. 11
Viernes 12 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 3974
2.2 Experiencia y trayectoria en colaboración con empresas. Se valorará la
capacidad y experiencia demostrada del equipo en actividades de transferencia de
conocimientos o en la explotación de resultados, en términos de captación de
financiación a través de acciones en colaboración con empresas (proyectos,
contratos, convenios), el conocimiento del sector empresarial u otros usuarios
finales en el campo de aplicación al que puede dirigirse el equipamiento científico
técnico.
3. Impacto. Se valorará el incremento potencial de la competitividad en I+D+i
que la actuación permitiría en la entidad solicitante o en el entorno. Se valorará
también la comunidad científica esperable como potencialmente usuaria del
servicio. En este sentido, se valorará entre otros aspectos, su tamaño (número de
investigadores/as o técnicos/as); su localización; el ámbito de investigación; la
relevancia de las temáticas de I+D+i; la multidisciplinariedad y las conexiones con
redes y plataformas internacionales de servicios análogos. En el caso de servicios
comunes, se valorará además el protocolo de acceso y la utilización del
equipamiento por parte de otras instituciones y/o grupos de investigación; el
sistema de repercusión de costes de utilización y las tarifas previstas, en su caso y
las actuaciones desarrolladas en materia de igualdad de género.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a
efectos de resolver el empate, éste se dirimirá a favor de la solicitud que tenga
mayor puntuación en la valoración del criterio 1. Si se mantuviera el empate éste
se resolverá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en la valoración
del criterio 2, y el criterio 3, por este orden. Si continuará persistiendo, el empate
se resolverá a favor de la solicitud que primero hubiera sido presentada o
mediante sorteo celebrado ante el órgano instructor, según se determine en la
convocatoria.
16. Otras actuaciones de I+D+i mediante acciones de dinamización o acciones
complementarias relacionadas con las actuaciones descritas en los epígrafes
anteriores [artículo 7.2.d)]
Otras actuaciones de I+D+i
Puntuación
1.
Calidad y viabilidad de la propuesta.
0-40
2.
Capacidad del equipo.
0-30
3.
Impacto esperado.
0-30
1. Calidad y viabilidad de la propuesta. Se valorará la idoneidad de la
propuesta a las características y finalidad de la convocatoria; la calidad de la
propuesta, la relevancia, claridad, novedad y pertinencia de los objetivos; la
definición e idoneidad de la metodología propuesta, así como la adecuación del
plan de trabajo y del cronograma a la consecución de los objetivos propuestos. Se
valorar igualmente la identificación de puntos críticos y planes de contingencia, así
como los recursos humanos y materiales disponibles para llevar a cabo la
propuesta y la justificación y adecuación del presupuesto solicitado.
2. Capacidad del equipo. Se valorará la capacidad científico-técnica y
experiencia previa del equipo que presenta la propuesta en la ejecución de
actividades relacionadas con la misma; la calidad de las contribuciones y logros
científico-técnicos alcanzados y la capacidad de liderazgo para llevar a cabo los
objetivos y actividades del proyecto.
cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de Evaluación
