III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES. Ayudas. (BOE-A-2024-690)
Orden CNU/1459/2023, de 26 de diciembre, por la que se modifica la Orden CIN/1025/2022, de 27 de octubre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas públicas correspondientes a varios programas y subprogramas del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2021-2023, cuya gestión corresponde a la Agencia Estatal de Investigación.
42 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 11
Viernes 12 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 3953
financiadas a través de otras actuaciones del PEICTI o proyectos en colaboración
con el sector privado.
3.
Impacto.
3.1 Impacto sobre la actividad científica del centro de destino o sobre los
servicios de I+D+i de la entidad y efecto incentivador Se valorará el impacto
esperado de la actividad a desarrollar por el candidato/a en el fortalecimiento y/o
diversificación de las líneas de investigación de la entidad receptora y sus
resultados, en el fortalecimiento de las actividades de I+D+i, incluyendo su
impacto sobre los resultados científico-técnicos y la divulgación de los mismos, en
las actividades de transferencia de tecnología, la formación de doctores o de
tecnólogos, la mejora de las actividades de I+D+i a desarrollar en colaboración
con los usuarios de la entidad, y la comunidad investigadora en general. Se
valorará el incremento del grado de actividad de I+D+i en la entidad receptora
como consecuencia de la ayuda, en aspectos tales como el volumen de negocio y
su diversificación, competitividad en el ámbito, las cuantías invertidas, la
innovación y la diversificación de las actividades de I+D+i u otros indicadores de
calidad cualitativos y cuantitativos.
3.2 Impacto en la formación, empleabilidad o trayectoria académica y
profesional del candidato/a. Se valorará el impacto esperado de la actuación en la
formación, la empleabilidad o la trayectoria académica y profesional del
candidato/a en función de la calidad del plan de formación diseñado y la capacidad
formativa de la entidad receptora, la experiencia a adquirir en la actividad
realizada, el interés, la aplicabilidad y proyección de futuro de dicha actividad.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a
efectos de resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga
mayor puntuación en la valoración de los criterios y subcriterios 1, 1.1, 1.2, 1.3,
1.4, 3, 3.1, 3.2 y 2 anteriores, según el orden en el que se citan. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá a favor de la solicitud que primero hubiera
sido presentada o mediante sorteo celebrado ante el órgano instructor, según se
determine en la convocatoria.
7.
Actuaciones para la incentivación de la estabilización del personal investigador
[artículo 7.2.a).2.º, v]
Convocatoria: Consolidación investigadora
1.
Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.
Puntuación
Umbral
0-60
45
1.1
Novedad y calidad de la propuesta.
0-30
1.2
Viabilidad y presupuesto.
0-15
1.3
Impacto esperado de los resultados.
0-15
2.
Trayectoria científico-técnica del investigador/a principal.
1.
0-40
Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.
1.1 Novedad y calidad de la propuesta. Se valorará la calidad científica,
tecnológica e innovadora de la propuesta en términos de relevancia, claridad,
novedad de la hipótesis de partida, la novedad e independencia de la propuesta
en relación con la temática desarrollada por el grupo de acogida, la adecuación de
los objetivos planteados a la propuesta y su contribución a la generación de
cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de Evaluación
Núm. 11
Viernes 12 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 3953
financiadas a través de otras actuaciones del PEICTI o proyectos en colaboración
con el sector privado.
3.
Impacto.
3.1 Impacto sobre la actividad científica del centro de destino o sobre los
servicios de I+D+i de la entidad y efecto incentivador Se valorará el impacto
esperado de la actividad a desarrollar por el candidato/a en el fortalecimiento y/o
diversificación de las líneas de investigación de la entidad receptora y sus
resultados, en el fortalecimiento de las actividades de I+D+i, incluyendo su
impacto sobre los resultados científico-técnicos y la divulgación de los mismos, en
las actividades de transferencia de tecnología, la formación de doctores o de
tecnólogos, la mejora de las actividades de I+D+i a desarrollar en colaboración
con los usuarios de la entidad, y la comunidad investigadora en general. Se
valorará el incremento del grado de actividad de I+D+i en la entidad receptora
como consecuencia de la ayuda, en aspectos tales como el volumen de negocio y
su diversificación, competitividad en el ámbito, las cuantías invertidas, la
innovación y la diversificación de las actividades de I+D+i u otros indicadores de
calidad cualitativos y cuantitativos.
3.2 Impacto en la formación, empleabilidad o trayectoria académica y
profesional del candidato/a. Se valorará el impacto esperado de la actuación en la
formación, la empleabilidad o la trayectoria académica y profesional del
candidato/a en función de la calidad del plan de formación diseñado y la capacidad
formativa de la entidad receptora, la experiencia a adquirir en la actividad
realizada, el interés, la aplicabilidad y proyección de futuro de dicha actividad.
Desempate. En los casos de solicitudes que obtengan igual puntuación, a
efectos de resolver el empate, este se dirimirá a favor de la solicitud que tenga
mayor puntuación en la valoración de los criterios y subcriterios 1, 1.1, 1.2, 1.3,
1.4, 3, 3.1, 3.2 y 2 anteriores, según el orden en el que se citan. Si continuará
persistiendo, el empate se resolverá a favor de la solicitud que primero hubiera
sido presentada o mediante sorteo celebrado ante el órgano instructor, según se
determine en la convocatoria.
7.
Actuaciones para la incentivación de la estabilización del personal investigador
[artículo 7.2.a).2.º, v]
Convocatoria: Consolidación investigadora
1.
Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.
Puntuación
Umbral
0-60
45
1.1
Novedad y calidad de la propuesta.
0-30
1.2
Viabilidad y presupuesto.
0-15
1.3
Impacto esperado de los resultados.
0-15
2.
Trayectoria científico-técnica del investigador/a principal.
1.
0-40
Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.
1.1 Novedad y calidad de la propuesta. Se valorará la calidad científica,
tecnológica e innovadora de la propuesta en términos de relevancia, claridad,
novedad de la hipótesis de partida, la novedad e independencia de la propuesta
en relación con la temática desarrollada por el grupo de acogida, la adecuación de
los objetivos planteados a la propuesta y su contribución a la generación de
cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de Evaluación
