III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-256)
Resolución de 15 de diciembre de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parques eólicos Estentor de 49,5 MW, Eneas de 33 MW, Libitina de 49,5 MW, Escila de 49,5 MW, Levana de 38,5 MW, Layo de 49,5 MW, Favonio de 49,5 MW, Mantus de 38,5 MW y 11 más y su infraestructura de evacuación en la provincia de Teruel".
38 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 4 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 1300
accesos y el aumento de tráfico rodado, a la emisión de gases procedentes de los tubos
de escape de la maquinaria utilizada y a la reducción, a escala global, de los gases de
efecto invernadero por el uso de una energía renovable. Con carácter general, en el EsIA
se valoran dichos efectos como compatibles, pues los impactos del conjunto de parques
no tienen mayor incidencia ambiental que el efecto suma de las incidencias individuales
tenidas en cuenta de manera aislada.
En cuanto a la contaminación lumínica, el promotor valora dichas afecciones como
moderadas, pues el conjunto de parques eólicos proyectados daría lugar a un efecto
sinérgico producto de la perturbación del medio nocturno por la necesidad de
balizamiento de los aerogeneradores, en cumplimiento de la normativa de seguridad
aérea, y por la iluminación exterior de las subestaciones proyectadas.
Por su parte, la contaminación acústica ha sido valorada por el promotor como
compatible, teniendo en cuenta que todos los aerogeneradores de han posicionado
alejados de los principales núcleos de población de la zona.
Sobre el medio físico, el EsIA indica que los efectos sobre la hidrología superficial y
subterránea serán de carácter compatible dado que los aerogeneradores se sitúan en
puntos altos, donde la red hidrográfica está poco definida. En relación al impacto sobre el
suelo, el EsIA califica el efecto conjunto de los parques eólicos asociados al proyecto y
del resto de parques previstos en la zona de estudio con un efecto acumulativo (y por lo
tanto también sinérgico) moderado sobre la geomorfología del entorno, debido a que,
algunos viales de acceso a los parques eólicos Escila, Favonio, Layo y Matuta discurren
por zonas con pendientes significativas, de entre el 20 y el 23 %, y, en el caso de la
LAAT, esta discurre por una zona con pendientes de entre el 23 % y el 40 %,
concretamente entre los apoyos 16 y 19.
Respecto a la vegetación, el conjunto de actividades previstas en la zona de estudio
producirá un efecto acumulativo por la afección a la vegetación natural, hábitats de
interés y/o especies de flora protegida. El promotor señala que el impacto por efectos
sinérgicos sobre la vegetación natural podría darse en el caso de los parques eólicos
Meliteo, Meges, Mefitis, Matuta, Lucina y Layo, no así en el resto de las infraestructuras
presentes y proyectadas.
En relación a la fauna, entre las principales afecciones, pueden tener un impacto
sinérgico más relevante, la reducción de hábitats faunísticos por el cambio de usos del
suelo y el aumento del riesgo de colisión y electrocución. Dicho lo anterior, el promotor
señala que, considerando el conjunto de parques eólicos proyectados en la zona y los ya
existentes, así como el resto de las infraestructuras energéticas presentes en la zona, se
valora el impacto sinérgico y acumulativo sobre la fauna como moderado, siendo
necesario adoptar las medidas preventivas, correctoras y compensatorias.
Asimismo, del análisis de efectos acumulativos y sinérgicos sobre los espacios
protegidos el promotor señala dos afecciones, aunque de pequeña magnitud. Por un
lado, un tramo de los accesos al parque eólico Meliteo, pues se ubican en el interior del
ZEC Sabinar de Monterde de Albarracín (espacio que también se encuentra próximo al
PE Menelao), aunque los impactos serían de carácter indirecto ya que los accesos se
realizarían sobre caminos existentes. Por otro lado, el acceso al aerogenerador MSR_01
del parque eólico Mesor se ubicaría dentro del Lugar de interés geológico Dolinas de
Pozondón. Con carácter general, se valoran dichas afecciones como compatibles.
Por último, en relación al impacto sobre el paisaje, el impacto sinérgico de los
parques junto al producido de los proyectados en el entorno, va a suponer un impacto
significativo por la superposición de las visuales de los diferentes parques y su
disposición, sumando un total de 198 aerogeneradores en un radio de 20 km.
El promotor propone, como posible medida correctora, el seguimiento faunístico
anual en la fase de construcción y una vez iniciada la actividad durante los primeros
años, y de este modo poder evaluar estos efectos provocados por las instalaciones y
proponer, en su caso, las medidas compensatorias necesarias para potenciar el hábitat
de interés de las especies afectadas.
cve: BOE-A-2024-256
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 4
Jueves 4 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 1300
accesos y el aumento de tráfico rodado, a la emisión de gases procedentes de los tubos
de escape de la maquinaria utilizada y a la reducción, a escala global, de los gases de
efecto invernadero por el uso de una energía renovable. Con carácter general, en el EsIA
se valoran dichos efectos como compatibles, pues los impactos del conjunto de parques
no tienen mayor incidencia ambiental que el efecto suma de las incidencias individuales
tenidas en cuenta de manera aislada.
En cuanto a la contaminación lumínica, el promotor valora dichas afecciones como
moderadas, pues el conjunto de parques eólicos proyectados daría lugar a un efecto
sinérgico producto de la perturbación del medio nocturno por la necesidad de
balizamiento de los aerogeneradores, en cumplimiento de la normativa de seguridad
aérea, y por la iluminación exterior de las subestaciones proyectadas.
Por su parte, la contaminación acústica ha sido valorada por el promotor como
compatible, teniendo en cuenta que todos los aerogeneradores de han posicionado
alejados de los principales núcleos de población de la zona.
Sobre el medio físico, el EsIA indica que los efectos sobre la hidrología superficial y
subterránea serán de carácter compatible dado que los aerogeneradores se sitúan en
puntos altos, donde la red hidrográfica está poco definida. En relación al impacto sobre el
suelo, el EsIA califica el efecto conjunto de los parques eólicos asociados al proyecto y
del resto de parques previstos en la zona de estudio con un efecto acumulativo (y por lo
tanto también sinérgico) moderado sobre la geomorfología del entorno, debido a que,
algunos viales de acceso a los parques eólicos Escila, Favonio, Layo y Matuta discurren
por zonas con pendientes significativas, de entre el 20 y el 23 %, y, en el caso de la
LAAT, esta discurre por una zona con pendientes de entre el 23 % y el 40 %,
concretamente entre los apoyos 16 y 19.
Respecto a la vegetación, el conjunto de actividades previstas en la zona de estudio
producirá un efecto acumulativo por la afección a la vegetación natural, hábitats de
interés y/o especies de flora protegida. El promotor señala que el impacto por efectos
sinérgicos sobre la vegetación natural podría darse en el caso de los parques eólicos
Meliteo, Meges, Mefitis, Matuta, Lucina y Layo, no así en el resto de las infraestructuras
presentes y proyectadas.
En relación a la fauna, entre las principales afecciones, pueden tener un impacto
sinérgico más relevante, la reducción de hábitats faunísticos por el cambio de usos del
suelo y el aumento del riesgo de colisión y electrocución. Dicho lo anterior, el promotor
señala que, considerando el conjunto de parques eólicos proyectados en la zona y los ya
existentes, así como el resto de las infraestructuras energéticas presentes en la zona, se
valora el impacto sinérgico y acumulativo sobre la fauna como moderado, siendo
necesario adoptar las medidas preventivas, correctoras y compensatorias.
Asimismo, del análisis de efectos acumulativos y sinérgicos sobre los espacios
protegidos el promotor señala dos afecciones, aunque de pequeña magnitud. Por un
lado, un tramo de los accesos al parque eólico Meliteo, pues se ubican en el interior del
ZEC Sabinar de Monterde de Albarracín (espacio que también se encuentra próximo al
PE Menelao), aunque los impactos serían de carácter indirecto ya que los accesos se
realizarían sobre caminos existentes. Por otro lado, el acceso al aerogenerador MSR_01
del parque eólico Mesor se ubicaría dentro del Lugar de interés geológico Dolinas de
Pozondón. Con carácter general, se valoran dichas afecciones como compatibles.
Por último, en relación al impacto sobre el paisaje, el impacto sinérgico de los
parques junto al producido de los proyectados en el entorno, va a suponer un impacto
significativo por la superposición de las visuales de los diferentes parques y su
disposición, sumando un total de 198 aerogeneradores en un radio de 20 km.
El promotor propone, como posible medida correctora, el seguimiento faunístico
anual en la fase de construcción y una vez iniciada la actividad durante los primeros
años, y de este modo poder evaluar estos efectos provocados por las instalaciones y
proponer, en su caso, las medidas compensatorias necesarias para potenciar el hábitat
de interés de las especies afectadas.
cve: BOE-A-2024-256
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 4
