BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 3

Miércoles 3 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 1092

Los modelos predictivos computacionales (códigos) requieren, como parte de su
garantía de calidad, un proceso de verificación y validación (V&V). Las metodologías de
análisis determinista de seguridad (DSA) se componen de códigos, y de un conjunto
adecuado de hipótesis e instrucciones que guían su aplicación. No basta con hacer la
V&V individual de cada código; la metodología en su conjunto debe tener su propio
proceso de V&V.
La validación de un código consiste en la comparación de sus predicciones con datos
reales (provenientes, sobre todo, de experimentos), y en la estimación consiguiente de
su exactitud. De la misma manera, la validación de una metodología DSA consiste en la
comparación de sus resultados (que son las magnitudes de seguridad que se comparan
con criterios de aceptación reguladores) con datos reales. A partir de esa comparación el
proceso de validación permite estimar la posición de sus predicciones con respecto a
valores reales; es decir, permite hacer una estimación del grado de conservadurismo de
la metodología.
En el anterior acuerdo de colaboración se diseñó un procedimiento de validación
para metodologías BEPU y se aplicó a un escenario en la planta experimental PKL [21].
Se trataba de una rotura intermedia dentro de una actividad «benchmark» donde los
resultados del experimento se mantuvieron ocultos. En el presente proyecto se
continuará analizando la metodología haciendo hincapié en su integración en el proceso
de licenciamiento. Asimismo, se aplicará a las actividades «benchmark» en las que la
UPC tome parte. En este sentido, hay varias posibilidades dependiendo de los tiempos
del proyecto:
–
–
–
–

Actividad de la NEA ISP-51 con la instalación ACME (China).
La instalación PKL dentro del proyecto OECD/NEA ETHARINUS.
La instalación PKL dentro del ISP-52.
La instalación LSTF en la última fase del proyecto ATRIUM.

La aplicación del método BEPU a los ejercicios «benchmark» mencionados
anteriormente, conllevará también la aplicación de las distribuciones de probabilidad
obtenidas en la actividad A.I.2 (para los parámetros relacionados con el fenómeno de
reinundación, y otros modelos para fenómenos diferentes obtenidos en otras
instalaciones experimentales).
El desglose de actividades sería el siguiente:
A.III.1 Definición e integración de criterios de aceptación de metodologías BEPU en
procesos de licenciamiento.
A.III.2 Aplicación de la metodología BEPU con los parámetros generados en la
actividad A.I.2 a un experimento en una instalación integral, preferiblemente dentro de un
ejercicio ciego. Esta actividad se podrá realizar únicamente si los tiempos de ambos
proyectos lo permiten.
A.III.3 Aplicación de criterios de aceptación de metodologías BEPU con los
resultados obtenidos en la actividad A.III.2.

– E.III.1 Informe sobre la definición e integración de los criterios de aceptación de
metodologías BEPU en el proceso de licenciamiento. Esta entrega incluirá tanto la
aplicación de los parámetros generados en la actividad A.I.3 así como la evaluación de
los criterios de aceptación de metodologías BEPU con los resultados de la actividad
A.III.2.

cve: BOE-A-2024-212
Verificable en https://www.boe.es

Como producto de estas actividades, e independientemente de los informes de
seguimiento, se espera obtener el siguiente conjunto de entregables (informes de tarea):