T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-25979)
Sala Segunda. Sentencia 158/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 6134-2022. Promovido por doña C.G.R., respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de León y un juzgado de primera instancia de Ponferrada que acordaron la administración de la vacuna frente a la Covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
6 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 304

Jueves 21 de diciembre de 2023

Sec. TC. Pág. 169368

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
25979

Sala Segunda. Sentencia 158/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso
de amparo 6134-2022. Promovido por doña C.G.R., respecto de los autos
dictados por la Audiencia Provincial de León y un juzgado de primera
instancia de Ponferrada que acordaron la administración de la vacuna frente
a la Covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y a
la tutela judicial efectiva (motivación): STC 148/2023 [resoluciones judiciales
que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona
menor de edad (STC 38/2023)].

ECLI:ES:TC:2023:158
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 6134-2022, promovido por doña C.G.R., representada
por la procuradora de los tribunales doña Ana María Álvarez Úbeda y asistida por el
abogado don Marcos Rubio Rubio, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2022 dictado
por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Ponferrada, en los autos de jurisdicción
voluntaria de intervención judicial sobre desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad
núm. 651-2021, y contra el auto de fecha 4 de julio de 2022 dictado por la Sección
Primera de la Audiencia Provincial de León en rollo de apelación núm. 541-2022, que
confirmó íntegramente el auto de primer grado. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y don
J.A.P.S., representado por la procuradora doña Silvia Casielles Morán y asistido por la
abogada doña Soledad Blanco Alonso. Ha sido ponente la magistrada doña Inmaculada
Montalbán Huertas.
I.

Antecedentes

2. Los hechos de los que trae causa la demanda, relevantes para la resolución del
recurso, son, en síntesis, los siguientes:
a) Don J.A.P.S., solicitó la intervención judicial por desacuerdo de los progenitores
en el ejercicio de la patria potestad al amparo del art. 86.1 de la Ley de jurisdicción
voluntaria (en adelante, Ley 15/2015) y el art. 156 párrafo tercero del Código civil (CC),
ante la negativa de la madre, doña C.G.R., para la inoculación de la vacuna contra la
covid-19 a las dos hijas comunes de ambos litigantes, de nueve y once años.

cve: BOE-A-2023-25979
Verificable en https://www.boe.es

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el día 20
de septiembre de 2022, la procuradora de los tribunales doña Ana María Álvarez Úbeda,
en nombre y representación de doña C.G.R., interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales que se citan en el encabezamiento.