T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-25981)
Sala Primera. Sentencia 160/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 572-2023. Promovido por doña M.M.Q.C., respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Albacete y un juzgado de primera instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a la Covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física, a la tutela judicial efectiva (motivación) y a un proceso con todas las garantías: STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
7 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 304

Jueves 21 de diciembre de 2023

Sec. TC. Pág. 169380

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
25981

Sala Primera. Sentencia 160/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso de
amparo 572-2023. Promovido por doña M.M.Q.C., respecto de los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Albacete y un juzgado de primera
instancia de esa capital que acordaron la administración de la vacuna frente a
la Covid-19. Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física, a la
tutela judicial efectiva (motivación) y a un proceso con todas las garantías:
STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación
adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].

ECLI:ES:TC:2023:160
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 572-2023, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña María Cristina Sosa González, en nombre y representación de doña
M.M.Q.C., bajo la dirección técnica de la letrada doña Cristina Armas Suárez, contra el
auto núm. 224/2022, de 20 de diciembre, dictado por la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Albacete en el rollo de apelación núm. 498-2022, que revocó el auto
núm. 133/2022, de 28 de marzo, del Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Albacete,
dictado en el procedimiento de jurisdicción voluntaria por desacuerdo en el ejercicio de la
patria potestad núm. 820-2021, así como contra la providencia de 26 de enero de 2023
de la referida audiencia provincial que inadmitió a trámite el incidente de nulidad de
actuaciones promovido contra su auto. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el presidente, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
I. Antecedentes

2. Los hechos de los que trae causa la demanda, relevantes para la resolución del
recurso, son, en síntesis, los siguientes:
a) Doña M.M.Q.C., solicitó la intervención judicial por desacuerdo de los
progenitores en el ejercicio de la patria potestad al amparo del art. 86.1 de la Ley de
jurisdicción voluntaria (en adelante, Ley 15/2015) y el art. 156 párrafo tercero del Código
civil (CC), ante la voluntad de la propia madre solicitante de no administrar la vacuna
contra la covid-19 a los dos hijos comunes de ambos litigantes, de ocho y seis años en el

cve: BOE-A-2023-25981
Verificable en https://www.boe.es

1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el día 30
de enero de 2023, la procuradora de los tribunales doña María Cristina Sosa González,
en nombre y representación de doña M.M.Q.C., interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales dictadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Albacete que se citan en el encabezamiento.