T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-25975)
Sala Primera. Sentencia 154/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 3900-2022. Promovido por don R.A.R., respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Cantabria y un juzgado de primera instancia de Santander que acordaron la administración de la vacuna frente a la Covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la integridad física: STC 148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
7 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 304

Jueves 21 de diciembre de 2023

Sec. TC. Pág. 169340

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
25975

Sala Primera. Sentencia 154/2023, de 20 de noviembre de 2023. Recurso de
amparo 3900-2022. Promovido por don R.A.R., respecto de los autos
dictados por la Audiencia Provincial de Cantabria y un juzgado de primera
instancia de Santander que acordaron la administración de la vacuna frente a
la Covid-19. Supuesta vulneración del derecho a la integridad física: STC
148/2023 [resoluciones judiciales que realizaron una ponderación adecuada
de los intereses de una persona menor de edad (STC 38/2023)].

ECLI:ES:TC:2023:154
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 3900-2022, interpuesto por la procuradora de los
tribunales doña Almudena Gil Segura, en nombre y representación de don R.A.R., bajo
la dirección técnica del letrado don Carlos Modino Hok, contra el auto núm. 9/2022,
de 24 de enero dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Santander en el
procedimiento de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria
potestad 385-2021 y contra el auto núm. 55/2022, de 11 de abril dictado por la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Cantabria, en el rollo de apelación
núm. 207-2022, confirmatorio del anterior. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente el presidente del Tribunal Constitucional, don Cándido Conde-Pumpido Tourón.
I.

Antecedentes

1. Don R.A.R., representado por la procuradora de los tribunales doña Almudena
Gil Segura, ha interpuesto recurso de amparo contra las resoluciones indicadas en el
encabezamiento de esta sentencia mediante escrito presentado en el registro de este
tribunal con fecha 1 de junio de 2022.

a) Doña R.F.P. presentó escrito solicitando la intervención judicial por desacuerdo
de los progenitores en el ejercicio de la patria potestad al amparo del art. 86.1 de la Ley
de jurisdicción voluntaria (en adelante, Ley 15/2015) y el art. 156 párrafo tercero del
Código civil (CC), en relación, entre otros aspectos, con la negativa del padre, don
R.A.R., para la inoculación de la vacuna contra la covid-19 al hijo común de ambos
litigantes, de siete años de edad.
b) Mediante decreto de 2 de julio de 2021, el Juzgado de Primera Instancia núm. 9
de Santander admitió la solicitud presentada y convocó a las partes a una
comparecencia señalada para el día 20 de enero de 2022.

cve: BOE-A-2023-25975
Verificable en https://www.boe.es

2. Los hechos de los que trae causa la presente demanda de amparo son, en
síntesis, los siguientes: