T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-25985)
Pleno. Sentencia 164/2023, de 21 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 1293-2021. Promovido por la Unión General de Trabajadores en relación con la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda frente a la resolución del delegado del Gobierno en Madrid prohibiendo la concentración que pretendía celebrar el 8 de marzo de 2021. Vulneración del derecho de reunión y manifestación: prohibición injustificada y desproporcionada de la convocatoria de una concentración al aire libre, con número limitado de asistentes y en la que se garantizaba el uso de mascarillas y el mantenimiento de una distancia interpersonal de seguridad. Votos particulares.
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
30 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 304

Jueves 21 de diciembre de 2023

Sec. TC. Pág. 169410

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
25985

Pleno. Sentencia 164/2023, de 21 de noviembre de 2023. Recurso de
amparo 1293-2021. Promovido por la Unión General de Trabajadores en
relación con la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda frente
a la resolución del delegado del Gobierno en Madrid prohibiendo la
concentración que pretendía celebrar el 8 de marzo de 2021. Vulneración del
derecho de reunión y manifestación: prohibición injustificada y
desproporcionada de la convocatoria de una concentración al aire libre, con
número limitado de asistentes y en la que se garantizaba el uso de
mascarillas y el mantenimiento de una distancia interpersonal de seguridad.
Votos particulares.

ECLI:ES:TC:2023:164
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo avocado núm. 1293-2021, promovido por el sindicato UGT
Madrid de la Unión General de Trabajadores, contra la sentencia de 7 de marzo de 2021
de la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid, recaída en los autos del derecho de reunión núm. 275-2021, que
desestimó el recurso interpuesto por el precitado sindicato contra la resolución de 3 de
marzo de 2021 del delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid que, a su vez,
había acordado, por razones de salud pública, la prohibición de la concentración
convocada por el sindicato ahora recurrente, junto con otro sindicato, para el día 8 de
marzo de 2021, de 11:00 a 14:30 horas en la plaza de Cibeles de Madrid. Ha intervenido
el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel.

1. Por escrito registrado en este tribunal el día 8 de marzo de 2021, el sindicato
UGT Madrid de la Unión General de Trabajadores (en adelante UGT Madrid),
representado por la procuradora de los tribunales doña Ascensión Peláez Díez, bajo la
dirección letrada de don Vicente José Carrasco Pula, interpuso recurso de amparo contra
la sentencia de 7 de marzo de 2021 de la Sección Décima de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, recaída en
los autos del derecho de reunión núm. 275-2021, que desestimó el recurso interpuesto
por el precitado sindicato contra la resolución de 3 de marzo de 2021 del delegado del
Gobierno en la Comunidad de Madrid que, a su vez, había acordado, por razones de
salud pública, la prohibición de la concentración que había sido convocada por el

cve: BOE-A-2023-25985
Verificable en https://www.boe.es

I. Antecedentes