III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES. Actividad investigadora. Evaluación. (BOE-A-2023-25537)
Resolución de 5 de diciembre de 2023, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.
24 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 300
Sábado 16 de diciembre de 2023
Sec. III. Pág. 166291
certificaciones acreditativas que aseguran el cumplimiento de buenas prácticas
editoriales estandarizadas.
C.
Dimensiones relacionadas con la contribución científica en abierto.
1. Depósito o publicación en repositorios digitales de acceso abierto: Se valorará la
difusión de las aportaciones en acceso abierto y sin restricciones a través de repositorios
institucionales, temáticos o generalistas. Se valorará también la publicación en revistas y
plataformas de acceso abierto sin imposición de tasas a las/os autoras/es ni a las/os
lectoras/es (modalidad «acceso abierto diamante»), especialmente en plataformas de
legitimada calidad, como es el caso de Open Research Europe u otras plataformas
impulsadas por otras agencias de financiación. En ningún caso, la publicación en
revistas de acceso abierto, gold, diamante o en revistas híbridas exime el depósito de las
publicaciones en un repositorio; si bien, siendo la primera vez que se incluye este
requisito, los comités asesores tendrán flexibilidad a este respecto.
2. Compartición de datos, metodologías, programas de ordenador y modelos de
aprendizaje automático: Se valorará la publicación, siempre que sea posible, de forma
abierta y transparente de los datos de investigación, metodologías y programas de
ordenador, a través de infraestructuras especializadas o repositorios que cumplan con
estándares de metadatos y conservación a largo plazo, facilitando su replicabilidad,
reproducibilidad, accesibilidad, reutilización y perdurabilidad, así como el escrutinio
científico. Es relevante que en el caso de los resultados de investigación el depósito y/o
publicación en abierto se realice en infraestructuras y/o repositorios agregados o de
confianza, que garanticen el cumplimiento de estándares internacionales (por ejemplo,
Zenodo, GitHub o cualquiera de los repositorios presentes en RECOLECTA). Para una
adecuada descripción es necesario especificar los repositorios o infraestructuras donde
se encuentran depositadas las aportaciones, así como su identificador único persistente
(por ejemplo, DOI, Handle, ARK, SWHID o, en general, una URI/URL única permanente).
En este apartado se podrán utilizar evidencias métricas de uso, lectura y reutilización,
debidamente contextualizadas. Se recomienda asimismo ofrecer detalles sobre el nivel
de cumplimiento de los principios FAIR de los conjuntos de datos presentados (fáciles de
encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables). Asimismo, se considera relevante
mencionar, en su caso, la reutilización efectiva de estos productos por otros proyectos o
equipos de investigación. Finalmente, será necesario consignar la fecha de inclusión de
la contribución en los respectivos repositorios o infraestructuras para fomentar el rastreo
cronológico de su difusión.
3. Ciencia Abierta a la Sociedad: Se valorarán las aportaciones fruto de la
generación de conocimiento realizada en colaboración y con la implicación activa de la
ciudadanía en todo o parte de proceso de investigación (ciencia ciudadana, ciencia
participativa, ciencia comunitaria, etc.) y/o en diálogo con otros sistemas y agentes
sociales (administraciones públicas, comunidades locales, colectivos, entidades,
organizaciones del tercer sector, etc.).
Ejemplos de métricas y fuentes
La Tabla 1 ilustra posibles métricas, fuente y dimensiones para evidenciar los indicios
de relevancia e impacto de las aportaciones presentadas a evaluación. En esta narración
se deberá incorporar una mención específica al alcance de las fuentes consultadas,
aportar la fecha de consulta de las fuentes y abstenerse de hacer comparaciones a nivel
individual o de utilizar listas o ránquines autoelaborados.
La información contenida en esta tabla debe considerarse como un recurso orientativo
sobre métricas y fuentes disponibles; por tanto, no se debe asumir que estas sean las
únicas aplicables. Asimismo, la ausencia de ciertas métricas y fuentes no excluye la
posibilidad de incluirlas en los indicios de relevancia e impacto de las aportaciones
presentadas. Cabe destacar que las métricas abarcan diversas dimensiones y que no es
requisito indispensable presentar evidencias para cada una de ellas. Las personas
cve: BOE-A-2023-25537
Verificable en https://www.boe.es
II.
Núm. 300
Sábado 16 de diciembre de 2023
Sec. III. Pág. 166291
certificaciones acreditativas que aseguran el cumplimiento de buenas prácticas
editoriales estandarizadas.
C.
Dimensiones relacionadas con la contribución científica en abierto.
1. Depósito o publicación en repositorios digitales de acceso abierto: Se valorará la
difusión de las aportaciones en acceso abierto y sin restricciones a través de repositorios
institucionales, temáticos o generalistas. Se valorará también la publicación en revistas y
plataformas de acceso abierto sin imposición de tasas a las/os autoras/es ni a las/os
lectoras/es (modalidad «acceso abierto diamante»), especialmente en plataformas de
legitimada calidad, como es el caso de Open Research Europe u otras plataformas
impulsadas por otras agencias de financiación. En ningún caso, la publicación en
revistas de acceso abierto, gold, diamante o en revistas híbridas exime el depósito de las
publicaciones en un repositorio; si bien, siendo la primera vez que se incluye este
requisito, los comités asesores tendrán flexibilidad a este respecto.
2. Compartición de datos, metodologías, programas de ordenador y modelos de
aprendizaje automático: Se valorará la publicación, siempre que sea posible, de forma
abierta y transparente de los datos de investigación, metodologías y programas de
ordenador, a través de infraestructuras especializadas o repositorios que cumplan con
estándares de metadatos y conservación a largo plazo, facilitando su replicabilidad,
reproducibilidad, accesibilidad, reutilización y perdurabilidad, así como el escrutinio
científico. Es relevante que en el caso de los resultados de investigación el depósito y/o
publicación en abierto se realice en infraestructuras y/o repositorios agregados o de
confianza, que garanticen el cumplimiento de estándares internacionales (por ejemplo,
Zenodo, GitHub o cualquiera de los repositorios presentes en RECOLECTA). Para una
adecuada descripción es necesario especificar los repositorios o infraestructuras donde
se encuentran depositadas las aportaciones, así como su identificador único persistente
(por ejemplo, DOI, Handle, ARK, SWHID o, en general, una URI/URL única permanente).
En este apartado se podrán utilizar evidencias métricas de uso, lectura y reutilización,
debidamente contextualizadas. Se recomienda asimismo ofrecer detalles sobre el nivel
de cumplimiento de los principios FAIR de los conjuntos de datos presentados (fáciles de
encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables). Asimismo, se considera relevante
mencionar, en su caso, la reutilización efectiva de estos productos por otros proyectos o
equipos de investigación. Finalmente, será necesario consignar la fecha de inclusión de
la contribución en los respectivos repositorios o infraestructuras para fomentar el rastreo
cronológico de su difusión.
3. Ciencia Abierta a la Sociedad: Se valorarán las aportaciones fruto de la
generación de conocimiento realizada en colaboración y con la implicación activa de la
ciudadanía en todo o parte de proceso de investigación (ciencia ciudadana, ciencia
participativa, ciencia comunitaria, etc.) y/o en diálogo con otros sistemas y agentes
sociales (administraciones públicas, comunidades locales, colectivos, entidades,
organizaciones del tercer sector, etc.).
Ejemplos de métricas y fuentes
La Tabla 1 ilustra posibles métricas, fuente y dimensiones para evidenciar los indicios
de relevancia e impacto de las aportaciones presentadas a evaluación. En esta narración
se deberá incorporar una mención específica al alcance de las fuentes consultadas,
aportar la fecha de consulta de las fuentes y abstenerse de hacer comparaciones a nivel
individual o de utilizar listas o ránquines autoelaborados.
La información contenida en esta tabla debe considerarse como un recurso orientativo
sobre métricas y fuentes disponibles; por tanto, no se debe asumir que estas sean las
únicas aplicables. Asimismo, la ausencia de ciertas métricas y fuentes no excluye la
posibilidad de incluirlas en los indicios de relevancia e impacto de las aportaciones
presentadas. Cabe destacar que las métricas abarcan diversas dimensiones y que no es
requisito indispensable presentar evidencias para cada una de ellas. Las personas
cve: BOE-A-2023-25537
Verificable en https://www.boe.es
II.
