BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 12 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 164725

zona. Indica que el vuelo detectado tiene lugar a la altura de las aspas. Destaca además
que se trata de una especie con escasa presencia en Aragón y asentada como
reproductora muy recientemente.
– Chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax, vulnerable en el CEAA). El estudio de
avifauna indica que se han observado ejemplares en los parques eólicos Reso y Rifeo, si
bien se trata de observaciones escasas.
– Grulla común (Grus grus, LESRPE): Según el estudio de avifauna, es la segunda
especie más detectada en los 3 parques eólicos, con cientos de observaciones en todos
ellos. La totalidad de vuelos detectados tienen lugar por encima de las aspas de los
aerogeneradores. El promotor destaca el aerogenerador RSO-03 como una de las
posiciones con mayor riesgo de mortalidad para la especie.
Con respecto a la línea de evacuación, el promotor determina que se producirán
molestias a la fauna durante la construcción de la misma y que el riesgo de colisión en la
zona de implantación del trazado resulta elevado, por ser zona de paso de rapaces y
aves necrófagas.
En cuanto a los quirópteros, se detalla la metodología de los muestreos y la
búsqueda de refugios en el área en torno a la zona de estudio. Además, el promotor
aporta una clasificación de las especies de quirópteros detectadas en la zona de estudio
en relación con la susceptibilidad ante la instalación de un parque eólico. Las especies
con mayor riesgo de colisión y sensibilidad son el murciélago de montaña (Hypsugo
savii, LESRPE), el murciélago de borde claro (Pipistrellus kuhlii, LESRPE), el murciélago
común (Pipistrellus pipistrellus, LESRPE), el murciélago enano (Pipistrellus pygmaeus,
LESRPE) y el murciélago rabudo (Tadarida teniotis, LESRPE).
Entre las medidas propuestas por el promotor, destacan la instalación de sistemas de
detección y parada en los aerogeneradores que presentan un mayor riesgo, el aumento
de la visibilidad de las palas de los aerogeneradores, posiciones de aerogeneradores a
distancias superiores a 200 m de balsas de riesgo, la instalación de balizas salvapájaros
en la línea aérea de evacuación, el control de las posibles fuentes de alimentación
presentes en el área de estudio y el seguimiento de la población de avifauna y
quirópteros en el área del proyecto
Tal y como queda recogido y justificado en el apartado e. de la presente resolución,
correspondiente a la valoración del órgano ambiental, una vez realizado el análisis
técnico de la documentación presentada, esta Dirección General considera que, debido
al alto riesgo de colisión detectado para el buitre leonado y la grulla en 13 de los 17
aerogeneradores proyectados, estos no se consideran ambientalmente viables. Para
los 4 restantes, considerados ambientalmente viables, además de las medidas
mencionadas, incorporadas por el promotor en el EsIA y la documentación adicional, en
el apartado de condiciones se incluyen otras medidas con objeto de proteger
adecuadamente a la fauna.
Espacios Naturales Protegidos y Red Natura 2000.
El promotor elabora un estudio de afección a la Red Natura 2000, abarcando un área
de estudio de 10 km respecto a las posiciones de los aerogeneradores del proyecto.
Dicho estudio determina que las actuaciones proyectadas no afectan de manera directa
a ningún Espacio Natural Protegido ni a la Red natura 2000. Sin embargo, pueden verse
afectadas de forma indirecta las distintas especies de fauna objeto de conservación de
los siguientes espacios:
– Zona Especial de Conservación (ZEC) ES2430079, Loma Negra, situado a 110 m
de distancia de los aerogeneradores más occidentales del Parque eólico Redarator.
Espacio de gran interés por su ubicación en el Valle del Ebro y su carácter de isla-refugio
respecto a zonas más antropizadas del fondo del valle. Las formaciones vegetales son
de gran interés por su variedad y por albergar a numerosas especies de fauna.

cve: BOE-A-2023-25259
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 296