BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 296

Martes 12 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 164719

información inicial entregada, los cuales fueron remitidos al el Instituto Aragonés de
Gestión Ambiental, INAGA en lo sucesivo, por esta Dirección General.
Con fecha 29 de mayo de 2023 se recibe informe del INAGA en que se analizan el
estudio de avifauna y quirópteros y la adenda al EsIA presentada por el promotor.
Con fecha 4 de agosto de 2023 el promotor realiza un aporte voluntario de
información en el que indica la eliminación de los aerogeneradores RED-05 y RSO-05
por su cercanía a núcleo urbano.
Realizado el análisis técnico de la documentación, con fecha 26 de octubre de 2023,
este órgano ambiental, en aplicación del artículo 40.3 de la Ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de evaluación ambiental, realiza requerimiento de información adicional al
promotor relativa al análisis de diversos factores ambientales.
Con fecha 24 de noviembre de 2023 el promotor da respuesta al requerimiento de
información adicional y modifica la configuración del proyecto, reubicando y eliminando
algunas posiciones de los aerogeneradores.
3.
a.

Análisis técnico del expediente

Análisis de alternativas.

En el presente proyecto objeto de evaluación, además de tenerse en cuenta la
Alternativa 0 o de no ejecución del proyecto, se han establecido dos alternativas de
ubicación de las poligonales de los parques eólicos, para la producción de energía eólica
con una potencia de 120 MW de producción, en el municipio aragonés de Tauste.
Según los resultados obtenidos por el promotor en el EsIA, se considera que la
alternativa con mayor viabilidad técnica, económica y ambiental para la ubicación de las
poligonales, es la Alternativa 2.
Una vez seleccionada la Alternativa 2 para la ubicación de las poligonales, se
plantean dos alternativas para la ubicación de los aerogeneradores en el término
municipal de Tauste, en función de su orientación respecto a la dirección del viento, la
distancia entre aerogeneradores, la afección a la avifauna, vegetación, red hidrográfica
y/o figuras de interés ambiental, y a la afección a infraestructuras, núcleos de población y
bienes patrimoniales.

Según los resultados obtenidos por el promotor en el EsIA, se considera que la
alternativa con mayor viabilidad técnica, económica y ambiental para la ubicación de los
aerogeneradores, es la Alternativa 2.
La alternativa seleccionada en el EsIA ha sido modificada por el promotor a lo largo
del proceso de evaluación con objeto de reducir afecciones a núcleos urbanos, así como
a las balsas de riego utilizadas por especies de avifauna con alto riesgo de colisión
contra los aerogenadores, identificadas por INAGA, en su informe de fecha 29 de mayo
de 2023. La configuración final propuesta por el promotor es la descrita en el apartado 1
de la presente resolución, formada por un total de 17 aerogeneradores, concentrados
principalmente en el sector norte del proyecto.
Por otro lado, el promotor presenta y analiza tres alternativas de ubicación para la
«SET Abarca G4» y la línea comprendida entre esta SET y el enlace con el «Nudo
Abarca».
– Alternativa 1, propone la evacuación de la energía desde la «SET Abarca G4
3’/132 kVA» hasta el «Nudo Abarca», mediante la construcción de una línea área de alta
tensión de 6.772 m de longitud.

cve: BOE-A-2023-25259
Verificable en https://www.boe.es

– Alternativa 1, consiste en la instalación de 32 aerogeneradores de 3,8 MW de
potencia unitaria.
– Alternativa 2, consiste en la instalación de 20 aerogeneradores de 6 MW de
potencia unitaria.