BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 290

Martes 5 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 161840

Con fecha 18 de noviembre de 2022, tiene entrada en esta Dirección General, la
solicitud de inicio de la tramitación del procedimiento de evaluación de impacto ambiental
ordinaria, según dispone el artículo 39 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de
evaluación ambiental.
Con fecha 1 de diciembre de 2022, se realiza el trámite de audiencia previa a
inadmisión, conforme a lo establecido en el artículo 39.4, por no reunir el estudio de
impacto ambiental calidad suficiente al presentar un estudio de avifauna y quirópteros
incompleto. Con fecha 9 de diciembre de 2022, tiene entrada en esta Dirección General
escrito por el que el promotor solicita que se amplíe el plazo establecido para aportar la
documentación solicitada.
Tras el análisis formal del expediente, con fecha 17 de enero de 2023, esta Dirección
General requiere al órgano sustantivo el informe preceptivo del Instituto Aragonés de
Gestión Ambiental (INAGA en lo sucesivo), conforme al artículo 40.1 de la ley de
evaluación ambiental. No obstante, el promotor aporta el requerido informe del INAGA,
con fecha 23 de enero de 2023, y posteriormente, el 28 de marzo de 2023, se recibe del
órgano sustantivo dos informes del INAGA, así como la respuesta del promotor al
primero de ellos. Con fecha 5 de mayo de 2023 se recibe la respuesta del promotor al
segundo informe emitido por el citado organismo.
Con fecha 20 de julio de 2023, tiene entrada en esta Dirección General informe
extemporáneo del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza. Se recibe la respuesta
del promotor a este informe con fecha 21 de agosto de 2023. Más tarde, el 10 de octubre
de 2023, tiene entrada en esta Dirección General un nuevo informe del Consejo
Provincial de Urbanismo de Zaragoza, junto con la respuesta del promotor al mismo.
El promotor aporta el 7 de agosto de 2023 nueva información adicional a tener en
cuenta en la evaluación ambiental; se trata de una modificación del proyecto, un estudio
de mortalidad sobre la avifauna por el proyecto, estudio sobre la capacidad de carga de
las aves esteparias, sobre la afección a los Hábitats de Interés Comunitario (HIC),
justificación de la distancia a los muladares del ámbito de estudio, un nuevo plan de
medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, por último, un anexo cartográfico.
Con fecha 1 de septiembre de 2023, tiene entrada en esta Dirección General un
nuevo informe del INAGA.
A continuación, con fecha 3 de noviembre de 2023, fue emitido requerimiento de
información adicional al promotor, de acuerdo con el artículo 40.3 de la ley de evaluación
ambiental. Con fecha 22 de noviembre de 2023, tiene entrada en esta Dirección General
la respuesta del promotor al requerimiento.
El anexo I de esta resolución recoge los organismos y organizaciones consultadas, y
si han emitido o no contestación.
Los principales contenidos ambientales de las alegaciones y contestaciones a
consultas recibidas se reflejan en el apartado siguiente.
3.

Análisis de alternativas.

El estudio de impacto ambiental (en adelante EsIA) presenta, además de la
alternativa 0 o de no ejecución, tres alternativas para el emplazamiento del parque
eólico, dos para el número y ubicación de los aerogeneradores dentro de la poligonal
seleccionada y dos alternativas para la línea de evacuación de la energía generada.
El promotor descarta la alternativa 0 o de no ejecución, justificando la necesidad del
proyecto para ayudar a cumplir los objetivos de reducción de emisiones de CO2, y de
potenciación de las energías renovables.
En el EsIA se proponen tres alternativas posibles para el emplazamiento de las
poligonales del parque eólico, todas ellas ubicadas en el término municipal de Tauste:
– Alternativa 1: al noreste de la localidad de Tauste (entre las carreteras A-127
y CV-607). De acuerdo con el EsIA, presenta una potencialidad del recurso eólico baja y

cve: BOE-A-2023-24824
Verificable en https://www.boe.es

a.

Análisis técnico del expediente