BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 290

Martes 5 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 161858

del hábitat. El estudio destaca la afección al alimoche debido a la existencia de zonas de
cría, dormideros y muladares de la RACAN en el entorno de la zona de implantación del
proyecto. El efecto sinérgico sobre la fauna por efecto barrera y fragmentación de hábitat
se considera en el estudio como severo. Por último, y debido a la existencia de especies
catalogadas en el ámbito de actuación, el impacto sinérgico y acumulativo por colisión de
la avifauna se considera severo.
En cuanto al paisaje, de acuerdo con el estudio, la acción conjunta de los parques
representa cambios muy importantes en la situación actual; se calcula que, en un radio
de 20 km, las áreas sin visibilidad de ningún aerogenerador representan el 6,5 %. En el
estudio se valora como severo el impacto sinérgico sobre el paisaje.
Por último, el estudio indica que, en las poblaciones más cercanas a los proyectos,
no se superarán los límites de presión sonora establecido por la Ley 7/2010, de 18 de
noviembre, de protección contra la contaminación acústica, del Gobierno de Aragón, sin
embargo, en 5 construcciones y 7 granjas se registrarán niveles superiores a
los 45 dB(A).
El INAGA señala en su informe que, teniendo en cuenta el gran número de proyectos
en funcionamiento o previstos, el impacto sobre la vegetación natural, la pérdida de
conectividad ecológica, la reducción del hábitat disponible, los potenciales impactos por
colisión de los aerogeneradores, y el impacto paisajístico sobre zonas naturales y
núcleos de población podrá ser elevado. Este instituto considera que el estudio de
impactos acumulativos y sinérgicos no ha valorado adecuadamente los importantes
impactos que se podrán derivar de la ejecución de los proyectos adscritos a los nudos de
evacuación situados en el norte de España.
La Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón destaca la
presencia de una línea eléctrica en el interior de la poligonal, ubicándose a 340 m del
aerogenerador QNO-03. Ese organismo recomienda al promotor que presente un estudio
de efectos sinérgicos y acumulativos, teniendo en cuenta todos los proyectos presentes
y en tramitación en un radio de 10 km.
El promotor, en respuesta a estos dos organismos hace referencia a las medidas
preventivas y correctoras que presenta el EsIA, así como al plan de vigilancia ambiental
para reducir las afecciones. Además, presenta un nuevo estudio de efectos sinérgicos y
acumulativos en un radio de 10 km. Dicho estudio concluye la misma valoración que el
incluido en el EsIA y que se ha resumido anteriormente.
Varios alegantes (Amigos de la Tierra Aragón, Plataforma a Favor de los Paisajes de
Teruel y particulares) señalan las afecciones sinérgicas y acumulativas sobre la fauna, el
paisaje, y el impacto acústico sobre las poblaciones. El promotor indica que estos
impactos han sido correctamente evaluados en el EsIA.
Esta Dirección General valora que, la construcción del parque eólico Quirino, junto
con los parques eólicos proyectados y existentes en el ámbito de estudio, supondrán la
aparición de efectos sinérgicos y acumulativos sobre la fauna y el paisaje, por ello,
considera que el promotor deberá cumplir con lo establecido en el apartado e) Valoración
del órgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor, de la presente
resolución, las cuales son de obligado cumplimiento.
Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.

En el EsIA se determinan los riesgos que se recogen a continuación, considerando
su probabilidad de ocurrencia, así como su severidad.
En cuanto al riesgo de incendios forestales, el marco legislativo sobre incendios
forestales a nivel autonómico es el Decreto Legislativo 1/2017, de 20 de junio, del
Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Montes de
Aragón. Según la información disponible en el Mapa de Riesgo de Incendio Forestal de
Aragón, la mayor parte de la poligonal se engloba en zonas tipo 7 (peligro bajo-medio),
aunque también encontramos zonas clasificadas como tipo 5. Sin embargo, en los
alrededores del río Arba podemos encontrar zonas clasificadas del 1 al 4 (alto peligro). El
EsIA valora el riesgo de incendio como bajo.

cve: BOE-A-2023-24824
Verificable en https://www.boe.es

c.