T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-24499)
Sala Primera. Sentencia 136/2023, de 23 de octubre de 2023. Recurso de amparo 5402-2022. Promovido por don Constantin Apreutesei en relación con los autos de la Audiencia Provincial de Málaga y un juzgado de instrucción de Marbella acordando el mantenimiento de la medida cautelar de prisión provisional. Vulneración del derecho a la libertad personal: resoluciones judiciales que no computan el período de privación de libertad transcurrido en Rumanía en cumplimiento de una orden europea de detención y entrega expedida por las autoridades judiciales españolas (STC 143/2022).
14 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 159908
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24499
Sala Primera. Sentencia 136/2023, de 23 de octubre de 2023. Recurso de
amparo 5402-2022. Promovido por don Constantin Apreutesei en relación
con los autos de la Audiencia Provincial de Málaga y un juzgado de
instrucción de Marbella acordando el mantenimiento de la medida cautelar de
prisión provisional. Vulneración del derecho a la libertad personal:
resoluciones judiciales que no computan el período de privación de libertad
transcurrido en Rumanía en cumplimiento de una orden europea de
detención y entrega expedida por las autoridades judiciales españolas (STC
143/2022).
ECLI:ES:TC:2023:136
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5402-2022, promovido por don Constantin Apreutesei,
representado por el procurador de los tribunales don David Lara Martín, bajo la dirección
del letrado don Miguel Domínguez Puertas, contra el auto de 1 de junio de 2022, dictado
por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Marbella, que acuerda la prórroga de la prisión
provisional comunicada y sin fianza del recurrente, y contra el auto de 7 de julio de 2022,
dictado por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga, por el que se
desestima el recurso de apelación interpuesto contra el anterior. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Se ha personado el procurador de los tribunales don Salvador Luque
Infante, en nombre y representación de don Andrei Dumitri Liviu, bajo la dirección letrada
de don Jesús Sarmiento López. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
I.
Antecedentes
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) En fecha 4 de febrero de 2020, el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Marbella
dictó un auto por el que acordó, previa solicitud en tal sentido del Ministerio Fiscal, la
emisión de una orden europea de detención y entrega para el ejercicio de acciones
penales contra el ahora recurrente, de nacionalidad rumana, conforme a lo dispuesto en
la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales
en la Unión Europea. En apretada síntesis, se puede señalar que el origen de esta orden
se sitúa en el marco de las diligencias previas núm. 2180-2019 (posteriormente
cve: BOE-A-2023-24499
Verificable en https://www.boe.es
1. El procurador de los tribunales, don David Lara Martín, en nombre y
representación de don Constantin Apreutesei, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales que se mencionan en el encabezamiento de esta sentencia
mediante escrito registrado en este tribunal el 21 de julio de 2022.
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 159908
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24499
Sala Primera. Sentencia 136/2023, de 23 de octubre de 2023. Recurso de
amparo 5402-2022. Promovido por don Constantin Apreutesei en relación
con los autos de la Audiencia Provincial de Málaga y un juzgado de
instrucción de Marbella acordando el mantenimiento de la medida cautelar de
prisión provisional. Vulneración del derecho a la libertad personal:
resoluciones judiciales que no computan el período de privación de libertad
transcurrido en Rumanía en cumplimiento de una orden europea de
detención y entrega expedida por las autoridades judiciales españolas (STC
143/2022).
ECLI:ES:TC:2023:136
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados y magistradas don
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5402-2022, promovido por don Constantin Apreutesei,
representado por el procurador de los tribunales don David Lara Martín, bajo la dirección
del letrado don Miguel Domínguez Puertas, contra el auto de 1 de junio de 2022, dictado
por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Marbella, que acuerda la prórroga de la prisión
provisional comunicada y sin fianza del recurrente, y contra el auto de 7 de julio de 2022,
dictado por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga, por el que se
desestima el recurso de apelación interpuesto contra el anterior. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Se ha personado el procurador de los tribunales don Salvador Luque
Infante, en nombre y representación de don Andrei Dumitri Liviu, bajo la dirección letrada
de don Jesús Sarmiento López. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
I.
Antecedentes
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) En fecha 4 de febrero de 2020, el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Marbella
dictó un auto por el que acordó, previa solicitud en tal sentido del Ministerio Fiscal, la
emisión de una orden europea de detención y entrega para el ejercicio de acciones
penales contra el ahora recurrente, de nacionalidad rumana, conforme a lo dispuesto en
la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales
en la Unión Europea. En apretada síntesis, se puede señalar que el origen de esta orden
se sitúa en el marco de las diligencias previas núm. 2180-2019 (posteriormente
cve: BOE-A-2023-24499
Verificable en https://www.boe.es
1. El procurador de los tribunales, don David Lara Martín, en nombre y
representación de don Constantin Apreutesei, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones judiciales que se mencionan en el encabezamiento de esta sentencia
mediante escrito registrado en este tribunal el 21 de julio de 2022.
