BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286

Jueves 30 de noviembre de 2023

Sec. TC. Pág. 160063

SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24509

Pleno. Sentencia 146/2023, de 26 de octubre de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 3133-2023. Interpuesto por el presidente del Gobierno
respecto de la disposición adicional segunda de la Ley de la Asamblea de
Madrid 1/2023, de 15 de febrero, de creación de la Agencia Madrileña para el
Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad. Competencias sobre
legislación procesal: nulidad del precepto autonómico que exige la tramitación
de un procedimiento de jurisdicción voluntaria para la autorización judicial de
actuaciones que afecten al derecho a la vida de las personas con
discapacidad.

ECLI:ES:TC:2023:146
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 3133-2023, promovido por el presidente
del Gobierno contra la disposición adicional segunda de la Ley de la Asamblea de
Madrid 1/2023, de 15 de febrero, de creación de la Agencia Madrileña para el Apoyo a
las Personas Adultas con Discapacidad. Ha comparecido y formulado alegaciones
el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Ha sido ponente la magistrada doña
Concepción Espejel Jorquera.
Antecedentes

1. Mediante escrito presentado en el registro de este Tribunal Constitucional el
día 11 de mayo de 2023, el abogado del Estado interpuso recurso de inconstitucionalidad
en nombre del presidente del Gobierno contra la disposición adicional segunda de la Ley
de la Asamblea de Madrid 1/2023, de 15 de febrero, de creación de la Agencia Madrileña
para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad.
El abogado del Estado invocó el artículo 161.2 CE a fin de que se produjera la
suspensión de la aplicación de la disposición impugnada.
La citada disposición adicional segunda establece, bajo la rúbrica «En favor del
derecho reconocido de la vida de las personas con discapacidad», que «[e]n todo caso,
cuando se pretenda llevar a cabo cualquier actuación que afecte al derecho a la vida de
la persona con discapacidad a la que se haya provisto de un apoyo de carácter
representativo para el ejercicio de la capacidad jurídica o se determine de manera
expresa en la resolución que estableció el apoyo, se tramitará un procedimiento de
jurisdicción voluntaria para la solicitud de autorización judicial».
La demanda parte de la consideración de que dicha disposición es de aplicación
cuando la Agencia Madrileña para el Apoyo a las Personas Adultas con Discapacidad

cve: BOE-A-2023-24509
Verificable en https://www.boe.es

I.