T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-24508)
Pleno. Sentencia 145/2023, de 25 de octubre de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 6345-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario de Vox del Congreso de los Diputados respecto del Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público. Límites de los decretos leyes: concurrencia del presupuesto habilitante y de la conexión de sentido en una norma de urgencia que no desconoce los límites materiales de los decretos leyes.
27 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 160036
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24508
Pleno. Sentencia 145/2023, de 25 de octubre de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 6345-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del grupo parlamentario de Vox del Congreso de los Diputados respecto del
Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la
reducción de la temporalidad en el empleo público. Límites de los decretos
leyes: concurrencia del presupuesto habilitante y de la conexión de sentido
en una norma de urgencia que no desconoce los límites materiales de los
decretos leyes.
ECLI:ES:TC:2023:145
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 6345-2021 promovido por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados, contra
Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reducción de la
temporalidad en el empleo público. Ha formulado alegaciones el abogado del Estado. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
I.
Antecedentes
2. En el escrito de interposición del recurso de inconstitucionalidad, tras
fundamentar que el recurso cumple los requisitos procesales, los recurrentes exponen
las razones sustantivas o de fondo por las que consideran que el decreto-ley impugnado
no es acorde con la Constitución.
El recurso de inconstitucionalidad se fundamenta en que el Real Decretoley 14/2021, de 6 de julio, vulnera el art. 86 CE. A juicio de los recurrentes, el referido
real decreto-ley vulnera el citado precepto constitucional por dos motivos: porque se
dictó sin concurrir el presupuesto de hecho que habilita al Gobierno para dictar este tipo
cve: BOE-A-2023-24508
Verificable en https://www.boe.es
1. Con fecha 6 de octubre de 2021, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los
tribunales y de más de cincuenta diputados pertenecientes al Grupo Parlamentario Vox
en el Congreso de los Diputados, interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra la
totalidad del Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la
reducción de la temporalidad en el empleo público.
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 160036
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24508
Pleno. Sentencia 145/2023, de 25 de octubre de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 6345-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del grupo parlamentario de Vox del Congreso de los Diputados respecto del
Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la
reducción de la temporalidad en el empleo público. Límites de los decretos
leyes: concurrencia del presupuesto habilitante y de la conexión de sentido
en una norma de urgencia que no desconoce los límites materiales de los
decretos leyes.
ECLI:ES:TC:2023:145
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño y doña
Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 6345-2021 promovido por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox del Congreso de los Diputados, contra
Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reducción de la
temporalidad en el empleo público. Ha formulado alegaciones el abogado del Estado. Ha
sido ponente el magistrado don César Tolosa Tribiño.
I.
Antecedentes
2. En el escrito de interposición del recurso de inconstitucionalidad, tras
fundamentar que el recurso cumple los requisitos procesales, los recurrentes exponen
las razones sustantivas o de fondo por las que consideran que el decreto-ley impugnado
no es acorde con la Constitución.
El recurso de inconstitucionalidad se fundamenta en que el Real Decretoley 14/2021, de 6 de julio, vulnera el art. 86 CE. A juicio de los recurrentes, el referido
real decreto-ley vulnera el citado precepto constitucional por dos motivos: porque se
dictó sin concurrir el presupuesto de hecho que habilita al Gobierno para dictar este tipo
cve: BOE-A-2023-24508
Verificable en https://www.boe.es
1. Con fecha 6 de octubre de 2021, don Antonio Ortega Fuentes, procurador de los
tribunales y de más de cincuenta diputados pertenecientes al Grupo Parlamentario Vox
en el Congreso de los Diputados, interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra la
totalidad del Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la
reducción de la temporalidad en el empleo público.
