T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2023-24505)
Pleno. Sentencia 142/2023, de 24 de octubre de 2023. Recurso de amparo 2001-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos y otros en relación con las resoluciones de la presidenta y la mesa del Congreso de los Diputados que dieron por cumplimentado el requisito de promesa o juramento de acatamiento de la Constitución por todos los diputados. Supuesta vulneración del derecho de representación política: STC 65/2023 (ausencia de acreditación de la incidencia, por la aceptación de las veintinueve fórmulas de acatamiento controvertidas, en la función representativa de los parlamentarios recurrentes). Voto particular.
18 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 159972
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24505
Pleno. Sentencia 142/2023, de 24 de octubre de 2023. Recurso de amparo
2001-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos
y otros en relación con las resoluciones de la presidenta y la mesa del
Congreso de los Diputados que dieron por cumplimentado el requisito de
promesa o juramento de acatamiento de la Constitución por todos los
diputados. Supuesta vulneración del derecho de representación política: STC
65/2023 (ausencia de acreditación de la incidencia, por la aceptación de las
veintinueve fórmulas de acatamiento controvertidas, en la función
representativa de los parlamentarios recurrentes). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:142
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don
Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2001-2020, promovido por doña Cayetana Álvarez de
Toledo Peralta-Ramos, don Guillermo Mariscal Anaya, doña Isabel Borrego Cortés, doña
María Sandra Moneo Díez, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Carlos Rojas
García, y don Mario Garcés Sanagustín, diputados del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso de los Diputados, contra los siguientes actos parlamentarios: (i) el acuerdo
de la presidenta del Congreso de los Diputados, adoptado durante y al finalizar la sesión
constitutiva de la XIV Legislatura celebrada el 3 de diciembre de 2019, teniendo por
correctamente realizada la fórmula de juramento o promesa de acatamiento del cargo
de, en concreto, veintinueve miembros electos de la Cámara respecto de los cuales los
recurrentes consideran que no se han cumplido los requisitos para su validez; (ii) el
acuerdo de la mesa del Congreso de los Diputados, de 13 de diciembre de 2019, que
denegó su competencia para el control de la decisión adoptada por la presidenta en la
sesión constitutiva; y (iii) el acuerdo de la misma mesa del Congreso de los Diputados,
de 23 de enero de 2020, que desestimó el recurso de reconsideración promovido por los
parlamentarios recurrentes contra la anterior resolución de la mesa. Han comparecido: la
letrada de las Cortes Generales doña Paloma Martínez Santa María, en nombre y
representación del Congreso de los Diputados; y con su propia representación procesal y
defensa jurídica, don Agustín Almodóbar Barceló y otros setenta y ocho diputados del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados; doña Inés Granollers i
Cunillera y otros siete diputados; don Jaume Asens Llodrà y otros treinta y cuatro
diputados del Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú PodemGalicia en Común en el Congreso de los Diputados; doña Ana Belén Fernández Casero
y otros seis diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los
Diputados; doña Mireia Vehí Cantenys y don Albert Botran Pahissa; doña Concepción
Cañadell Salvia; don Joan Josep Nuet i Pujals; doña Mercedes Aizpurúa Arzallus y otros
cve: BOE-A-2023-24505
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 286
Jueves 30 de noviembre de 2023
Sec. TC. Pág. 159972
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
24505
Pleno. Sentencia 142/2023, de 24 de octubre de 2023. Recurso de amparo
2001-2020. Promovido por doña Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos
y otros en relación con las resoluciones de la presidenta y la mesa del
Congreso de los Diputados que dieron por cumplimentado el requisito de
promesa o juramento de acatamiento de la Constitución por todos los
diputados. Supuesta vulneración del derecho de representación política: STC
65/2023 (ausencia de acreditación de la incidencia, por la aceptación de las
veintinueve fórmulas de acatamiento controvertidas, en la función
representativa de los parlamentarios recurrentes). Voto particular.
ECLI:ES:TC:2023:142
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don
Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa
Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2001-2020, promovido por doña Cayetana Álvarez de
Toledo Peralta-Ramos, don Guillermo Mariscal Anaya, doña Isabel Borrego Cortés, doña
María Sandra Moneo Díez, doña Macarena Montesinos de Miguel, don Carlos Rojas
García, y don Mario Garcés Sanagustín, diputados del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso de los Diputados, contra los siguientes actos parlamentarios: (i) el acuerdo
de la presidenta del Congreso de los Diputados, adoptado durante y al finalizar la sesión
constitutiva de la XIV Legislatura celebrada el 3 de diciembre de 2019, teniendo por
correctamente realizada la fórmula de juramento o promesa de acatamiento del cargo
de, en concreto, veintinueve miembros electos de la Cámara respecto de los cuales los
recurrentes consideran que no se han cumplido los requisitos para su validez; (ii) el
acuerdo de la mesa del Congreso de los Diputados, de 13 de diciembre de 2019, que
denegó su competencia para el control de la decisión adoptada por la presidenta en la
sesión constitutiva; y (iii) el acuerdo de la misma mesa del Congreso de los Diputados,
de 23 de enero de 2020, que desestimó el recurso de reconsideración promovido por los
parlamentarios recurrentes contra la anterior resolución de la mesa. Han comparecido: la
letrada de las Cortes Generales doña Paloma Martínez Santa María, en nombre y
representación del Congreso de los Diputados; y con su propia representación procesal y
defensa jurídica, don Agustín Almodóbar Barceló y otros setenta y ocho diputados del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados; doña Inés Granollers i
Cunillera y otros siete diputados; don Jaume Asens Llodrà y otros treinta y cuatro
diputados del Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú PodemGalicia en Común en el Congreso de los Diputados; doña Ana Belén Fernández Casero
y otros seis diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los
Diputados; doña Mireia Vehí Cantenys y don Albert Botran Pahissa; doña Concepción
Cañadell Salvia; don Joan Josep Nuet i Pujals; doña Mercedes Aizpurúa Arzallus y otros
cve: BOE-A-2023-24505
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
