III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2023-24179)
Resolución de 17 de noviembre de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parques eólicos Suki, de 49,5 MW, Suzaku, de 42,2 MW, Son, de 49,5 MW, Sirio, de 49,5 MW, Saya, de 49,5 MW, Ryu, de 49,5 MW, Sabik, de 49,5 MW y Sakura, de 49,5 MW, y su infraestructura de evacuación, en la provincia de Zaragoza".
36 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 284
Martes 28 de noviembre de 2023
Paisaje:
Según el EsIA, el promotor analiza la información elaborada en el Inventario Nacional
del Paisaje, así como los Mapas de Paisaje elaborados por el Gobierno de Aragón
(comarcas de Campo de Borja y Aranda). Describe para ello, la fisiografía y vegetación
de la zona, así como los lugares de especial interés paisajístico. El impacto sobre las
distintas unidades de paisaje del Inventario incluidas en el área de estudio se evalúa en
función de su calidad y fragilidad paisajística. La variabilidad de la calidad de las
unidades de paisaje es elevada, yendo del mínimo (1) al máximo (8). De igual manera, la
fragilidad adopta todos los valores considerados en el Inventario. El promotor establece
que existen elementos singulares, como las bodegas en cueva, ermitas, castillos y otros
edificios. También 10 recorridos de interés paisajístico, 6 miradores y el Parque Natural
del Moncayo como zona de interés excepcional. Además, en el EsIA se calcula la
visibilidad intrínseca comarcal, con malla de 250 x 250 m y la accesibilidad visual.
Tras estos análisis realizados el promotor concluye que los dominios del paisaje
afectados serán lomas y vaguadas con conglomerados donde se dispondrán 26
aerogeneradores de los PEs Sabik (7), Sakura (4), Son (1), Sirio (8) y Suzaku (6);
piedemonte mediterráneo donde se dispondrán 21 aerogeneradores de los PEs Sabik
(2), Sakura (3), Son (8) y Suki (8); Llanuras alomadas sobre arcillas rojas (campiñas)
donde se instalarán hasta 14 aerogeneradores de los parques Ryu (9) y Saya (5);
Sierras calcáreas mediterráneas con 5 aerogeneradores de los PEs Sakura (2), Suki (1)
y Suzaku (2); Llanuras esteparias con cerros con 4 aerogeneradores del parque Saya y
del dominio de Llanuras y terrazas aluviales (vegas) 1 aerogenerador del parque Sirio.
Indica, además, que los núcleos urbanos con mayor visibilidad de los
aerogeneradores según la simulación fotográfica serían Fuendejalón, Ambel y Pozuelo
de Aragón, mientras que los PEs más veces visibles desde los núcleos urbanos serían
Son, Sabik y Sirio. Finalmente, los PEs con aerogeneradores visibles más próximos a
núcleos de población serían Ryu y Saya.
El EsIA considera que el paisaje se caracteriza por tener una calidad alta–media para
los PEs Son, Sirio, Sabik, Suki, Sakura y Suzaku, y media–baja para los PEs Saya y
Ryu. Asimismo, presenta una fragilidad baja - media para los PEs Son, Sirio, Sabik, Suki,
Sakura y Suzaku, y media–alta para los PEs Saya y Ryu.
Los mapas de visibilidad aportados por el promotor ofrecen para el conjunto del
ámbito de estudio una visibilidad intrínseca entre baja y media. Algún aerogenerador del
proyecto es visible en un 59,77 % del terreno delimitado por la envolvente de 10 km. Las
poblaciones de Borja y Magallón tendrán visibilidad sobre los 71 aerogeneradores,
mientras que Ainzón tendrá visibilidad sobre 60 aerogeneradores, siendo estas las
poblaciones con mayor número de habitantes (el 62,6 % de la población del entorno
afectado). El EsIA, en función de los parámetros de calidad, fragilidad y visibilidad desde
los núcleos de población, clasifica el impacto de todos los PEs como moderado.
Las actuaciones de la fase de construcción (movimiento de tierras, desbroce, apertura
de zanjas, etc.), así como la propia presencia de maquinaria y vehículos provocarán una
pérdida de la calidad del paisaje de forma temporal. En fase de explotación, los impactos
derivan de la presencia de aerogeneradores y los caminos de acceso.
El EsIA propone entre otras medidas correctoras: maximizar la utilización de los
caminos existentes en la zona, definiendo nuevos trazados únicamente en los casos
imprescindibles; delimitar y señalizar las áreas de actuación para evitar afección fuera de
las mismas; todos los residuos generados se recogerán y almacenarán de forma
adecuada hasta su retirada por gestor autorizado; una vez finalizada la fase de
construcción, se procederá a la integración fisiográfica y revegetación de las superficies
deterioradas que no son afectadas de forma permanente por el proyecto; en la fase de
desmantelamiento, se incluye la restauración ambiental de los terrenos tras la
eliminación de todas las infraestructuras asociadas al proyecto. Se retirarán todo tipo de
residuos y restos que pudieran quedar de construcciones, instalaciones, caminos de
obra, residuos, etc., ajenos al medio natural original. Tras la aplicación de medidas el
promotor considera el impacto residual como moderado.
cve: BOE-A-2023-24179
Verificable en https://www.boe.es
b.7.
Sec. III. Pág. 158557
Núm. 284
Martes 28 de noviembre de 2023
Paisaje:
Según el EsIA, el promotor analiza la información elaborada en el Inventario Nacional
del Paisaje, así como los Mapas de Paisaje elaborados por el Gobierno de Aragón
(comarcas de Campo de Borja y Aranda). Describe para ello, la fisiografía y vegetación
de la zona, así como los lugares de especial interés paisajístico. El impacto sobre las
distintas unidades de paisaje del Inventario incluidas en el área de estudio se evalúa en
función de su calidad y fragilidad paisajística. La variabilidad de la calidad de las
unidades de paisaje es elevada, yendo del mínimo (1) al máximo (8). De igual manera, la
fragilidad adopta todos los valores considerados en el Inventario. El promotor establece
que existen elementos singulares, como las bodegas en cueva, ermitas, castillos y otros
edificios. También 10 recorridos de interés paisajístico, 6 miradores y el Parque Natural
del Moncayo como zona de interés excepcional. Además, en el EsIA se calcula la
visibilidad intrínseca comarcal, con malla de 250 x 250 m y la accesibilidad visual.
Tras estos análisis realizados el promotor concluye que los dominios del paisaje
afectados serán lomas y vaguadas con conglomerados donde se dispondrán 26
aerogeneradores de los PEs Sabik (7), Sakura (4), Son (1), Sirio (8) y Suzaku (6);
piedemonte mediterráneo donde se dispondrán 21 aerogeneradores de los PEs Sabik
(2), Sakura (3), Son (8) y Suki (8); Llanuras alomadas sobre arcillas rojas (campiñas)
donde se instalarán hasta 14 aerogeneradores de los parques Ryu (9) y Saya (5);
Sierras calcáreas mediterráneas con 5 aerogeneradores de los PEs Sakura (2), Suki (1)
y Suzaku (2); Llanuras esteparias con cerros con 4 aerogeneradores del parque Saya y
del dominio de Llanuras y terrazas aluviales (vegas) 1 aerogenerador del parque Sirio.
Indica, además, que los núcleos urbanos con mayor visibilidad de los
aerogeneradores según la simulación fotográfica serían Fuendejalón, Ambel y Pozuelo
de Aragón, mientras que los PEs más veces visibles desde los núcleos urbanos serían
Son, Sabik y Sirio. Finalmente, los PEs con aerogeneradores visibles más próximos a
núcleos de población serían Ryu y Saya.
El EsIA considera que el paisaje se caracteriza por tener una calidad alta–media para
los PEs Son, Sirio, Sabik, Suki, Sakura y Suzaku, y media–baja para los PEs Saya y
Ryu. Asimismo, presenta una fragilidad baja - media para los PEs Son, Sirio, Sabik, Suki,
Sakura y Suzaku, y media–alta para los PEs Saya y Ryu.
Los mapas de visibilidad aportados por el promotor ofrecen para el conjunto del
ámbito de estudio una visibilidad intrínseca entre baja y media. Algún aerogenerador del
proyecto es visible en un 59,77 % del terreno delimitado por la envolvente de 10 km. Las
poblaciones de Borja y Magallón tendrán visibilidad sobre los 71 aerogeneradores,
mientras que Ainzón tendrá visibilidad sobre 60 aerogeneradores, siendo estas las
poblaciones con mayor número de habitantes (el 62,6 % de la población del entorno
afectado). El EsIA, en función de los parámetros de calidad, fragilidad y visibilidad desde
los núcleos de población, clasifica el impacto de todos los PEs como moderado.
Las actuaciones de la fase de construcción (movimiento de tierras, desbroce, apertura
de zanjas, etc.), así como la propia presencia de maquinaria y vehículos provocarán una
pérdida de la calidad del paisaje de forma temporal. En fase de explotación, los impactos
derivan de la presencia de aerogeneradores y los caminos de acceso.
El EsIA propone entre otras medidas correctoras: maximizar la utilización de los
caminos existentes en la zona, definiendo nuevos trazados únicamente en los casos
imprescindibles; delimitar y señalizar las áreas de actuación para evitar afección fuera de
las mismas; todos los residuos generados se recogerán y almacenarán de forma
adecuada hasta su retirada por gestor autorizado; una vez finalizada la fase de
construcción, se procederá a la integración fisiográfica y revegetación de las superficies
deterioradas que no son afectadas de forma permanente por el proyecto; en la fase de
desmantelamiento, se incluye la restauración ambiental de los terrenos tras la
eliminación de todas las infraestructuras asociadas al proyecto. Se retirarán todo tipo de
residuos y restos que pudieran quedar de construcciones, instalaciones, caminos de
obra, residuos, etc., ajenos al medio natural original. Tras la aplicación de medidas el
promotor considera el impacto residual como moderado.
cve: BOE-A-2023-24179
Verificable en https://www.boe.es
b.7.
Sec. III. Pág. 158557
