II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos. UNIVERSIDADES. Cuerpos docentes universitarios. (BOE-A-2023-23830)
Resolución de 16 de noviembre de 2023, conjunta de la Universidad de Castilla-La Mancha y la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha, por la que se convoca concurso de acceso a plaza vinculada de cuerpos docentes universitarios.
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 23 de noviembre de 2023
Sec. II.B. Pág. 155894
8.2 En cualquier caso, los candidatos admitidos deberán subir en formato digital en
la aplicación de convocatorias, entrando en su solicitud (la cual tendrán disponible desde
que su instancia haya sido admitida en lista definitiva) toda la documentación indicada en
la base anterior, en la carpeta denominada «documentación defensa» para que esté a
disposición de los miembros de la comisión, en el plazo que ésta indique en la
notificación del acto de presentación.
8.3 En el acto de presentación que será público, se determinará mediante sorteo, el
orden de actuación de los concursantes y se fijará y hará público en el lugar de
celebración de las pruebas. La Comisión deberá informar del lugar, fecha y hora del
comienzo de la primera prueba. Igualmente, se fijará el plazo durante el cual los/as
candidatos/as podrán examinar la documentación presentada por los demás
concursantes.
Si como consecuencia de la situación sanitaria u otra causa de fuerza mayor
sobrevenida, las autoridades competentes acordaran reducir la movilidad, en aras de
garantizar los derechos de los/as candidatos/as y los plazos previstos, el Rector/a dictará
una Resolución fijando las directrices que correspondan, para la realización de las
pruebas on-line, que se publicará en el sitio web reservado en la convocatoria.
8.4 La primera prueba será pública y comenzará, en el plazo máximo de 15 días a
contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la exposición por el/la
candidato/a ante la Comisión, durante un tiempo máximo de 90 minutos, y posterior
debate con la misma, durante un tiempo máximo de dos horas, de su curriculum vitae y
de su Proyecto Docente e Investigador.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada candidato/a, ajustada a los criterios
establecidos, en el que se manifieste su parecer, favorable o desfavorable, a que el/la
candidata/a pase a la segunda prueba. A continuación, la Comisión procederá a calificar
y puntuar numéricamente (de cero a diez puntos) a cada uno de los/as candidatos/as. En
cualquier caso, para que un/una candidato/a pueda pasar a la segunda prueba será
requisito imprescindible haber obtenido, al menos, una calificación de 5 puntos y contar
con el informe favorable de, al menos, tres miembros de la Comisión. Con la publicación
de los resultados de la primera prueba, la Comisión hará público el lugar, día y hora de
realización de la segunda, en el lugar de celebración de las pruebas.
8.5 La segunda prueba será pública y consistirá en la exposición por el/la
candidato/a ante la Comisión, durante un tiempo máximo de una hora y posterior debate
con la misma, durante el tiempo máximo de dos, de un tema elegido libremente por el
concursante de entre los presentados en su Proyecto Docente. A este respecto y una
vez conocido el resultado de la primera prueba, los/as candidatos/as que la hubieran
superado aportarán a los miembros de la Comisión un resumen por quintuplicado del
tema elegido libremente por el concursante de entre los presentados en su proyecto
docente. Finalizada la prueba, la Comisión procederá a calificar y puntuar
numéricamente (de cero a diez puntos) a cada uno de los/as candidatos/as.
En los casos de plazas relacionadas con las lenguas y literaturas extranjeras
pertenecientes a las Áreas del Departamento de Filología Moderna, esta segunda
prueba podrá realizarse en la lengua objeto de la convocatoria de la plaza. En lo
referente a las plazas adscritas al Área de «Estudios Árabes e Islámicos», las
comisiones evaluadoras del concurso establecerán la lengua en la que podrá realizarse
la segunda prueba.
Finalizadas las dos pruebas, la Comisión, hallará la media ponderada de las
calificaciones obtenidas en ambas pruebas, para cada candidato/a que haya superado la
primera prueba, a efectos de determinar el orden de preferencia de los/as candidatos/as
que hayan superado las pruebas. En cualquier caso, para que un/a candidato/a supere
las pruebas será requisito imprescindible haber obtenido, al menos, una calificación de 5
puntos.
En caso de empate en la puntuación entre varios candidatos/as se dará preferencia
al sexo infrarrepresentado en el área o de haberlo, al candidato/a con un grado de
cve: BOE-A-2023-23830
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 280
Jueves 23 de noviembre de 2023
Sec. II.B. Pág. 155894
8.2 En cualquier caso, los candidatos admitidos deberán subir en formato digital en
la aplicación de convocatorias, entrando en su solicitud (la cual tendrán disponible desde
que su instancia haya sido admitida en lista definitiva) toda la documentación indicada en
la base anterior, en la carpeta denominada «documentación defensa» para que esté a
disposición de los miembros de la comisión, en el plazo que ésta indique en la
notificación del acto de presentación.
8.3 En el acto de presentación que será público, se determinará mediante sorteo, el
orden de actuación de los concursantes y se fijará y hará público en el lugar de
celebración de las pruebas. La Comisión deberá informar del lugar, fecha y hora del
comienzo de la primera prueba. Igualmente, se fijará el plazo durante el cual los/as
candidatos/as podrán examinar la documentación presentada por los demás
concursantes.
Si como consecuencia de la situación sanitaria u otra causa de fuerza mayor
sobrevenida, las autoridades competentes acordaran reducir la movilidad, en aras de
garantizar los derechos de los/as candidatos/as y los plazos previstos, el Rector/a dictará
una Resolución fijando las directrices que correspondan, para la realización de las
pruebas on-line, que se publicará en el sitio web reservado en la convocatoria.
8.4 La primera prueba será pública y comenzará, en el plazo máximo de 15 días a
contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la exposición por el/la
candidato/a ante la Comisión, durante un tiempo máximo de 90 minutos, y posterior
debate con la misma, durante un tiempo máximo de dos horas, de su curriculum vitae y
de su Proyecto Docente e Investigador.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada candidato/a, ajustada a los criterios
establecidos, en el que se manifieste su parecer, favorable o desfavorable, a que el/la
candidata/a pase a la segunda prueba. A continuación, la Comisión procederá a calificar
y puntuar numéricamente (de cero a diez puntos) a cada uno de los/as candidatos/as. En
cualquier caso, para que un/una candidato/a pueda pasar a la segunda prueba será
requisito imprescindible haber obtenido, al menos, una calificación de 5 puntos y contar
con el informe favorable de, al menos, tres miembros de la Comisión. Con la publicación
de los resultados de la primera prueba, la Comisión hará público el lugar, día y hora de
realización de la segunda, en el lugar de celebración de las pruebas.
8.5 La segunda prueba será pública y consistirá en la exposición por el/la
candidato/a ante la Comisión, durante un tiempo máximo de una hora y posterior debate
con la misma, durante el tiempo máximo de dos, de un tema elegido libremente por el
concursante de entre los presentados en su Proyecto Docente. A este respecto y una
vez conocido el resultado de la primera prueba, los/as candidatos/as que la hubieran
superado aportarán a los miembros de la Comisión un resumen por quintuplicado del
tema elegido libremente por el concursante de entre los presentados en su proyecto
docente. Finalizada la prueba, la Comisión procederá a calificar y puntuar
numéricamente (de cero a diez puntos) a cada uno de los/as candidatos/as.
En los casos de plazas relacionadas con las lenguas y literaturas extranjeras
pertenecientes a las Áreas del Departamento de Filología Moderna, esta segunda
prueba podrá realizarse en la lengua objeto de la convocatoria de la plaza. En lo
referente a las plazas adscritas al Área de «Estudios Árabes e Islámicos», las
comisiones evaluadoras del concurso establecerán la lengua en la que podrá realizarse
la segunda prueba.
Finalizadas las dos pruebas, la Comisión, hallará la media ponderada de las
calificaciones obtenidas en ambas pruebas, para cada candidato/a que haya superado la
primera prueba, a efectos de determinar el orden de preferencia de los/as candidatos/as
que hayan superado las pruebas. En cualquier caso, para que un/a candidato/a supere
las pruebas será requisito imprescindible haber obtenido, al menos, una calificación de 5
puntos.
En caso de empate en la puntuación entre varios candidatos/as se dará preferencia
al sexo infrarrepresentado en el área o de haberlo, al candidato/a con un grado de
cve: BOE-A-2023-23830
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 280
