III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE JUSTICIA. Recursos. (BOE-A-2023-23605)
Resolución de 31 de octubre de 2023, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador mercantil XXIII de Madrid, por la que se rechaza la inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales.
8 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 278
Martes 21 de noviembre de 2023
Sec. III. Pág. 154887
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE JUSTICIA
23605
Resolución de 31 de octubre de 2023, de la Dirección General de Seguridad
Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación
extendida por el registrador mercantil XXIII de Madrid, por la que se rechaza
la inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales.
En el recurso interpuesto por don A. M. V. C., como administrador solidario de la
mercantil «Laurel VII, SA», contra la nota de calificación extendida por el registrador
Mercantil XXIII de Madrid, don Fernando Trigo Portela, por la que se rechaza la
inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales.
Hechos
I
Por el notario de Alcalá de Henares, don Jesús Domínguez Rubira, se autorizó, el
día 16 de mayo de 2023 una escritura en la que comparecía el don A. M. V. C., junto a otra
persona, actuando aquél en calidad de administrador de la sociedad «Laurel VII, SA»
nombrado por acuerdo social adoptado el día 4 de mayo de 2023, según resultaba de
certificación expedida por el mismo, en tal condición, y cuyos acuerdos se elevaban a
público. De dicho certificado, que constaba protocolizado en la escritura, y de esta misma,
resultaba que en la fecha citada y previa convocatoria publicada en el «Boletín Oficial del
Registro Mercantil» y en determinado diario, se reunió la junta general de la sociedad con
asistencia de socios que representan el 63,16 % del capital social. Resultaba que el primer
punto del orden del día era el relativo a «nombramiento o reelección de cargos vencidos y/o
caducados para poner fin a la actual situación de paralización de los órganos sociales y
acefalia funcional del órgano de administración». Del orden del día (puntos segundo a
séptimo) resultaban, además, las propuestas de aprobación de las cuentas anuales, gestión
social y propuesta de aplicación del resultado correspondientes a los ejercicios 2017
a 2022. Resultaba que, por unanimidad de los asistentes, se adoptó el acuerdo de
nombramiento de dos administradores solidarios.
II
Presentada la referida escritura en el Registro Mercantil de Madrid, fue objeto de la
siguiente nota de calificación:
Hechos:
Diario/Asiento: 3354/317.
F. presentación: 30 de junio de 2023.
Entrada: 1/2023/107.144,0.
Sociedad: Laurel VII, SA.
Autorizante: Domínguez Rubira Jesús.
Protocolo: 2023/2673 de 16/05/2023.
cve: BOE-A-2023-23605
Verificable en https://www.boe.es
«Fernando Trigo Portela, registrador mercantil de Madrid, previo el consiguiente
examen y calificación, de conformidad con los artículos 18 del Código de Comercio y 6
del Reglamento del Registro Mercantil y habiéndose dado cumplimiento a lo dispuesto
en el artículo 15.2 de dicho Reglamento, ha resuelto no practicar la inscripción solicitada
conforme a los siguientes hechos y fundamentos de Derecho:
Núm. 278
Martes 21 de noviembre de 2023
Sec. III. Pág. 154887
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE JUSTICIA
23605
Resolución de 31 de octubre de 2023, de la Dirección General de Seguridad
Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación
extendida por el registrador mercantil XXIII de Madrid, por la que se rechaza
la inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales.
En el recurso interpuesto por don A. M. V. C., como administrador solidario de la
mercantil «Laurel VII, SA», contra la nota de calificación extendida por el registrador
Mercantil XXIII de Madrid, don Fernando Trigo Portela, por la que se rechaza la
inscripción de una escritura de elevación a público de acuerdos sociales.
Hechos
I
Por el notario de Alcalá de Henares, don Jesús Domínguez Rubira, se autorizó, el
día 16 de mayo de 2023 una escritura en la que comparecía el don A. M. V. C., junto a otra
persona, actuando aquél en calidad de administrador de la sociedad «Laurel VII, SA»
nombrado por acuerdo social adoptado el día 4 de mayo de 2023, según resultaba de
certificación expedida por el mismo, en tal condición, y cuyos acuerdos se elevaban a
público. De dicho certificado, que constaba protocolizado en la escritura, y de esta misma,
resultaba que en la fecha citada y previa convocatoria publicada en el «Boletín Oficial del
Registro Mercantil» y en determinado diario, se reunió la junta general de la sociedad con
asistencia de socios que representan el 63,16 % del capital social. Resultaba que el primer
punto del orden del día era el relativo a «nombramiento o reelección de cargos vencidos y/o
caducados para poner fin a la actual situación de paralización de los órganos sociales y
acefalia funcional del órgano de administración». Del orden del día (puntos segundo a
séptimo) resultaban, además, las propuestas de aprobación de las cuentas anuales, gestión
social y propuesta de aplicación del resultado correspondientes a los ejercicios 2017
a 2022. Resultaba que, por unanimidad de los asistentes, se adoptó el acuerdo de
nombramiento de dos administradores solidarios.
II
Presentada la referida escritura en el Registro Mercantil de Madrid, fue objeto de la
siguiente nota de calificación:
Hechos:
Diario/Asiento: 3354/317.
F. presentación: 30 de junio de 2023.
Entrada: 1/2023/107.144,0.
Sociedad: Laurel VII, SA.
Autorizante: Domínguez Rubira Jesús.
Protocolo: 2023/2673 de 16/05/2023.
cve: BOE-A-2023-23605
Verificable en https://www.boe.es
«Fernando Trigo Portela, registrador mercantil de Madrid, previo el consiguiente
examen y calificación, de conformidad con los artículos 18 del Código de Comercio y 6
del Reglamento del Registro Mercantil y habiéndose dado cumplimiento a lo dispuesto
en el artículo 15.2 de dicho Reglamento, ha resuelto no practicar la inscripción solicitada
conforme a los siguientes hechos y fundamentos de Derecho:
